Справа № 2-2199/10

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                    І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

26 січня 2010 р. Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

        головуючого судді                                                   Рибакової В. В.

        секретаря                                                                   Затуливітер Н. В.

        за участю позивача                                                   ОСОБА_1  

             відповідача                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину квартири, грошовий вклад у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_2 визнання права власності на 1/3 частину квартири, грошовий вклад у порядку спадкування за законом, посилаючись на наступні обставини.

Її дошлюбне прізвище ОСОБА_3, 14.06.1973 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4,  їй присвоєно прізвище «ОСОБА_4». 31.05.1977 року шлюб з ОСОБА_4 було розірвано, її прізвище залишилося «ОСОБА_4». 18.01.1980 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, їй присвоєно прізвище «ОСОБА_5».      

 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_3.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, належної їй на праві спільної часткової власності  на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.04.2001 року, реєстровий №48-12213-8, грошовий вклад на компенсаційному рахунку НОМЕР_1 у філії № 7898\021 Нікопольського відділення № 7898 Відкритого акціонерного товариства. „Державний ощадний банк України”.

1/3 частина вищевказаної квартири належить її дочці – ОСОБА_2, 1/3 частина вказаної квартири належить її онуку – ОСОБА_6.  

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала. Спадкоємицею першої черги за законом є вона – позивачка. Інших  спадкоємців немає.

Вона, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном, постійно проживає у спірній квартирі, сплачує рахунки за комунальні послуги.

На її звернення до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, вона отримала відмову з причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини та   рекомендовано звернутися до суду.

Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , грошовий вклад на компенсаційному рахунку НОМЕР_1 у філії № 7898\021 Нікопольського відділення № 7898 Відкритого акціонерного товариства. „Державний ощадний банк України” після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 1218, 1220, 1223, 1228, 1261, 1268 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_3, 14.06.1973 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4,  їй присвоєно прізвище «ОСОБА_4». 31.05.1977 року шлюб з ОСОБА_4 було розірвано, її прізвище залишилося «ОСОБА_4». 18.01.1980 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, їй присвоєно прізвище «ОСОБА_5» (а.с. 7-9).

Позивачка є дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6,12).

Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, яке складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, належної їй на праві спільної часткової власності  на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.04.2001 року, реєстровий № 48-12213-8, грошовий вклад на компенсаційному рахунку НОМЕР_1 у філії № 7898\021 Нікопольського відділення № 7898 Відкритого акціонерного товариства. „Державний ощадний банк України”  (а.с. 4, 16, 26, 28).

1/3 частина вищевказаної квартири належить дочці позивачці – ОСОБА_2, 1/3 частина вказаної квартири належить її онуку – ОСОБА_6 (а.с. 4,10, 11,28).  

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), наданого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою                   (а.с. 13-15). Спадкоємицею першої черги за законом є позивачка. Інших  спадкоємців немає (а.с. 14).

Позивач, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном,  сплачує рахунки за комунальні послуги.

Викладене підтвердилося у судовому засіданні поясненням сторін.

Позивач звернулася до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в цьому з причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини та   рекомендовано звернутися до суду (а.с.13).

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом 1/3 частину квартири АДРЕСА_2, грошовий вклад у філії № 7898\021 Нікопольського відділення № 7898 Відкритого акціонерного товариства. „Державний ощадний банк України” на рахунку  НОМЕР_1 з нарахованими відсотками після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11,  130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України,  ст.ст. 1218, 1220, 1223, 1228, 1261, 1268 ЦК України ,–

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на::

-   - 1/3 частину квартири АДРЕСА_2,

-   грошовий вклад у філії № 7898\021 Нікопольського відділення № 7898 Відкритого акціонерного товариства. „Державний ощадний банк України” на рахунку  НОМЕР_1 з нарахованими відсотками.

На рішення суду може бути подана  апеляція  до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляцію, яка може бути подана протягом 10 днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

  Суддя: