Справа № 2-198/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2009 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Рибакової В.В..
секретаря Затуливітер Н.В.
за участю представника позивача Каражова М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт –2» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги , -
встановив :
Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом . Просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за комунальні послуги в розмірі 1105 грн. 33 коп. та витрати за правову допомогу в розмірі 200 грн. Свої вимоги мотивує наступним .
ОСОБА_2 проживає у АДРЕСА_1 та повинна своєчасно вносити оплату за комунальні послуги на розрахункоий рахунок позивача . Однак , станом на 01.01.2008 року за нею є заборговність по оплаті за комунальні послуги в розмірі 1105 грн. 33 коп.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримав , просив задовольнити їх у повному обсязі . Також просив покласти на відповідача судові витрати по справі . Суду пояснив , що на даний час вказана у позові заборгованість відповідачем не погашена .
Відповідач у судове засідання не з’явилася , про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином , про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення (а.с.178). Причини неявки суду не відомі , заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутністю не надходило .
Суд , зі згоди представника позивача , розглянув справу заочно , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Вислухавши представника позивача , вивчивши матеріали справи , суд прийшов до наступного .
Судом встановлено , що ОСОБА_2 проживає у АДРЕСА_1 (а.с.5) та повинна своєчасно вносити оплату за комунальні послуги на розрахункоий рахунок позивача (а.с.6-8,122-129). Станом на 01.01.2008 року за відповідачем існує заборговність по оплаті за комунальні послуги в розмірі 1105 грн. 33 коп. (а.с.141,171).
Викладене підтвердилося у судовому засіданні також поясненнями представника позивача та іншими матеріалами справи (а.с.3,6-8,38-48,50-64,74-76,79-91,94,95-103,109-117,119-129,146-155,168,172).
На підставі викладеного , враховучи ту обставину , що відповідач на даний час заборгованість за комунальні послуги в розмірі 1105 грн. 33 коп. в добровільному порядку не погасила , суд приходить до висновку , що заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку , що відповідає положенням ст. 67 ЖК УРСР , п.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» , Розділу 2, п.6.2. Статуту ТСББ «ЖСК-27», Розділів 2,7,11,12 Статуту ОСББ «Комфорт –2» .
З відповідача на підставі ст. 84 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витати понесені останнім на правову допомогу в розмірі 200 грн. (а.с.167).
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст.10,11,60,209-215,224-226 ЦПК України , ст.67 ЖК УРСР , п.5 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» , -
вирішив:
Позов Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт –2» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги – задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт –2» заборгованість за комунальні послуги в розмірі 1105 (одна тисяча сто п’ять) грн. 33 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 200 грн. , а всього до стягнення 1305 (одна тисяча триста п’ять) грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .
Суддя :
- Номер: 6/266/72/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-198/09
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Рибакова Валерія Віталіївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2016
- Дата етапу: 08.06.2016
- Номер: 6/172/12/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-198/09
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Рибакова Валерія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2023
- Дата етапу: 24.03.2023