ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                     справа № 2-1862/10  

14 січня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Рибакової В. В.

секретаря

за участю позивачки Затуливітер Н.В.

ОСОБА_3  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, на своє утримання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом , посилаючись на наступні обставини.

Вона з 28.02.2009 року знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну малолітню дитину: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання з відповідачем не склалось, шлюбні відносини припинені, проживають окремо. Дочка  проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. На даний час позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших джерел прибутку не має. Відповідач не надає матеріальної допомоги ні  на утримання дитини, ні на її утримання, хоча має таку можливість.  По іншим виконавчим листам стягнення з відповідача не проводяться.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі  1/4 частини його заробітку до повноліття  дитини, аліменти на своє утримання в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення  дитиною трирічного віку.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Зі згоди позивачки, суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за можливе винести заочне рішення по справі.

Вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 79,84 , 180 -183, 191 СК України підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 28.02.2009 зареєстрували шлюб (а.с. 3), від якого мають одну малолітню дитину: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).  

Спільне життя не склалось і сторони проживають. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні (а.с.9). Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну допомогу по догляду за дитиною та аліменти на дитину від першого шлюбу у розмірі ј частини (а.с. 10) , інших джерел прибутку вона не має, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги.. Місце роботи відповідача не відоме. ОСОБА_3 добровільно ні не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, ні на її утримання,  по іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться.

Викладене знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в поясненнях позивачки.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.  

          При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи,  вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку, аліменти на утримання дружини, ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку.

         Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 217-218, 224-226, 367  ЦПК України, 79, 84, 180, 182, 183, 191 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну  заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця                                   АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини зі всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на її користь в особі матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, щомісячно, починаючи з 14.09.2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця                                   АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання в розмірі 1\4 частини зі всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 14.09.2009 року та до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,  трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно - технічне  забезпечення  розгляду справи в розмірі  120 грн.  

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.      

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

           Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Суддя: