С права № 3-912/10                                                    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

      18 листопада 2010 року                 Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ОАТ Оратівського району УДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 25.06.2010 р. за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

    за ч.2  ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

    11.11.2010 року до Оратівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

08.10.2010 року о 09 год  40 хв в м. Києві по вул Шевченка водій ОСОБА_1 керував автомобілем JAK д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння в присутності свідків відмовився. ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

    ОСОБА_1 пояснив, що 08.10.2010 року вживав пиво, після чого  керував автомобілем  JAK д/н НОМЕР_1. О 09 год  40 хв в м. Києві по вул Шевченка був зупинений працівниками ВДАІ. Від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився. У вчиненому щиро розкаюється.

    Вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії АА1 № 233171; протокол № 10/3037 огляду і затримання транспортного засобу; довідку від 04.11.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності; вислухавши ОСОБА_1, суд вважає, що 08.10.2010 року о 09 год  40 хв в м. Києві по вул Шевченка водій ОСОБА_1 керував автомобілем JAK д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння в присутності свідків відмовився, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.  Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що пом’якшує відповідальність – щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність – не встановлено, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

    На підставі ч.2 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

    Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.  

    Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ: