2-11246/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

5 листопада 2010 року                                                                                                                    місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді – Мельник І. Г.,

при секретарі – Козлові Д. О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільне будівництво, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільне будівництво. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він є власником Ѕ частини домоволодіння АДРЕСА_1. У зв’язку з господарською необхідністю нею самовільно було побудовано до складу вказаного домоволодіння жилу прибудову літ. А-2-1 та сіні літ. а-2-1. Вказане нерухоме майно було побудовано без відповідного дозволу компетентних органів, однак при їх будівництві порушення прав інших осіб не було допущено, будівельні норми порушено також не було, тому на цих підставах просить суд визнати за ним право власності на вказане нерухоме майно.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав, надав пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, просив задовольнити позов.

Представник відповідача, що діє на підставі довіреності, надала суду заяву з проханням розгляд справи провести у відсутність представника відповідача, при цьому не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно реєстраційного посвідчення БТІ м. Маріуполя від 15 червня 1992 року  Ѕ частки домоволодіння АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 21 травня 1992 року.

Згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 7 вересня 2010 року, наданого згідно рішення Маріупольської міської ради від 27 жовтня 2009 року, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,0455 га, що розташована по вул. Макаренко 34 в м. Маріуполі.

Згідно довідки БТІ міста Маріуполя від 19 листопада 2008 року №  199 при обстеженні домоволодіння АДРЕСА_1 було встановлено факт самовільного будівництва жилої прибудови літ. А-2-1 та сіней літ. а-2-1.

За висновком будівельно-технічної експертизи № 474 від 12 жовтня 2010 року конструкції самовільно збудованих жилої прибудови літ. А-2-1 та сіней літ. а-2-1, що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1, не суперечать вимогам державних будівельних норм України.

В матеріалах справи також мається заява від співвласників домоволодіння АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не проти визнання за позивачкою права власності на самовільно збудоване нерухоме майно.

Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка є власником або користувачем земельної ділянки, на якій було самовільно побудоване нерухоме майно, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно, якщо це не порушує права інших осіб.

З урахуванням наведеного суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1

На підставі ст. 376 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільне будівництво - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно побудовані жилу прибудову літ. А-2-1 та сіні літ. а-2-1, що розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Суддя