РІШЕННЯ                                                                                                                                                                              

                                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                      Справа № 2-1562/10

          21 червня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

         головуючого судді Рибакової В.В.

         секретаря

         за участю позивача   Затуливітер Н.В.

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

                                                                                ВСТАНОВИВ:

         Позивач звернулася до  суду з зазначеним позовом , посилаючись на наступні обставини.

         Вона 02.04.1994 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини припинені з причини прояву з боку відповідача неповаги до неї, зловживання ним алкогольних напоїв. Примирення між ними неможливе. Просить шлюб розірвати. Дитина залишиться проживали з нею.  

          Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати. Суду пояснила, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного, примирення між ними неможливе. Також уточнила, що шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинені з липня місяця 2009 року. Майновий спір на даний час відсутній. Шлюб вона розривє вдруге. Просила витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на неї.

          Відповідач  у судове засідання не з’явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно його заяви, що надійшла до суду 21.06.2010 року, не заперечує проти розірвання шлюбу за його відсутності.

          Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі  ст.ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.

          У судовому засіданні встановлено, що сторони 02.04.1994 року зареєстрували шлюб, від якого мають одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем (а.с.4). Сторони  шлюбні відносини припинили з липня місяця 2009 року з причини відсутності взаємоповаги, взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, зловживання алкогольними напоями з боку відповідача. З цього часу вони проживають у одній квартирі, однак по різним кімнатам, спільне господарсво не ведуть. Примирення між ними неможливе, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Майновий спір на даний час відсутній. Дитина залишиться проживати з позивачем.

          Викладене підтвердилося в судовому засіданні поясненнями позивача .

          За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати. Витрати , пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу , покласти на позивача за його вимогою.

          Керуючись ст. ст. 10,11,209,212-215,218 ЦПК України , ст.ст. 110,112 СК України , -

                                                                                 ВИРІШИВ:

           Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 02.04.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровської області за актовим записом  № 257, від якого є  одна малолітня дитина, розірвати.

          При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 17 грн., звільнивши ОСОБА_4 від сплати витрат .    

          На рішення може бути подана  заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .  

          Суддя: