Справа № 2-685/2007 p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді                                                                Василенка В.В.,

при секретарі                                                            Тертишній Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 10 серпня 2002 р. у виконавчому комітеті Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 25. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою. Сторони мають різні погляди на життя і на цьому ґрунті між ними виникають непорозуміння та сварки, які негативно впливають на сімейні відносини та виховання дитини. На даний час сторони не підтримують сімейні відносини, майнового спору наразі не мають, домовленість на утримання дитини досягнута. Просить суд розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала та просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2., на наданні строку для примирення категорично заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення в повному обсязі, з ухваленням судового рішення при попередньому розгляді справи у відповідності до ст.ст. 13 0,174 ЦПК України, оскільки позов відповідачем визнаний, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, крім того подружні відносини сторонами не підтримуються і жодна з них не виявляє намір їх поновити.

Встановлені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливим, шлюб між сторонами носить формальний характер і його доцільно розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу суд, враховуючи матеріальний та сімейний стан сторін, а також вину кожного в розпаді сім'ї покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України та ст.ст. 105, 110 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 10 серпня 2002 р. у виконавчому комітеті Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 25 - розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір з ОСОБА_2в розмірі 17 гривень, а ОСОБА_1звільнити від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.