Дело 1-290 \07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 апреля 2007 года Саксаганский районный суд города Криво
го Рога, Днепропетровской области, в составе:
председательствующего судьи - Воловик Н.Ф.,
при секретаре - Черопкиной О.А. ,
с участием прокурора - Тумко В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, в городе Кривом Роге, уголовное
дело по обвинению: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженки г. Кривого Рога, гражданки Украины, украинки,со средним техническим образованием, вдовы, ранее не судимой, не работающей,проживающей по адресу: г. АДРЕСА_1;
в совершении преступления, предусмотренного ст.166 УК Украины,
суд-
установил :
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, проживающая по адресу: г. АДРЕСА_1, имея на содержании двух несовершеннолетних детей - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения и ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3года рождения, длительное время злостно уклонялась от выполнения своих родительских обязанностей, в связи с чем решением Сакса-ганского районного суда от 22 января 2007 года была лишена родительских прав. ОСОБА_1. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 184 КУоАП, состоит на учете в наркодиспансере с января 2 006 года по поводу психического и поведенческого расстройства в следствии употребления алкоголя, синдром зависимости, длительное время нигде не работает. Согласно ст. 12 Закона Украины «Об охране детства» от 26.04.2001года родители обязаны воспитывать детей, заботится
06 их состоянии здоровья, физическом и духовном развитии, обу
чении, создавать надлежащие условия для их воспитания, а также
несут ответственность за нарушение и ограничение законных прав
и интересов детей. ОСОБА_1. не обеспечила надлежащие усло
вия для проживания, питания, обучения детей, не зарегистриро
вала рождение дочери, не обеспечила социальную защиту детей,
не оформив пособие, как матери - одиночки и пенсии по инвалид
ности на дочь, чем нарушила их гарантированное Конституцией
Украины право на достаточный жизненный уровень. Согласно актов
обследования материально-жилищных условий, органом опеки и по-
печительства, администрациями школ КСШ № 35, и КСШ № 74, от 02 октября 2006 года, 16 ноября 2006 года, 23 марта 2006 года, 29 декабря 2005 года, санитарное состояние жилого помещения неудовлетворительное, квартира не приспособлена для проживания в ней детей, нуждается в ремонте, дети не имели необходимых постельных принадлежностей. Согласно медицинским справкам № 16 от 13 октября 2000 года и от 18.01.2007 года выданных врачебной комиссией 5-й городской больницы г. Кривого Рога ОСОБА_3. 11.07.1999 года рождения является ребенком-инвалидом с детства, ОСОБА_1. не занималась лечением дочери -инвалида, не обеспечила ей надлежащее лечение, уход, не выполнила рекомендации врачей. ОСОБА_1. часто оставляла детей одних, без надлежащего присмотра, в связи с чем ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, постоянно пропускал занятия в КСШ № 35, неоднократно задерживался за бродяжничество, в том числе в ночное время, ОСОБА_3. была лишена гарантированного права обучения на дому, как ребенок-инвалид, поскольку ОСОБА_1. не оформила соответствующие документы. Все вышеизложенное повлекло за собой тяжкие последствия, а именно: нарушено гарантированное государством право на материальное обеспечение ребенка-инвалида ОСОБА_3. предусмотренное Законом Украины «О государственной социальной помощи инвалидам с детства и детям инвалидам» от 16 ноября 2000 года. Согласно справок Управления Пенсионного фонда № 714/04-17 от 09.02.2007 года и Управления труда и социальной защиты населения № 4 64 от 14.02.2007 года сумма неполученного дохода за 6 лет составляет 17 040, 75 грн.; ухудшилось здоровье ОСОБА_3. согласно эпикриза № 7094 от 01.12.2006 года 8 -й городской больницы г. Кривого Рога и информации Управления охраны здоровья исполкома Криворожского городского совета № 18 6 от 13.02.2007 года - развился рецидив заболевания, усложнилась тяжесть патологии заболевания; в связи с отсутствием контроля со стороны ОСОБА_1несовершеннолетний ОСОБА_2. совершил два преступления против собственности, однако учитывая возраст несовершеннолетнего ОСОБА_2. по факту преступления, в возбуждении уголовного дела было отказано.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину в инкриминируемом деянии по ст.166 УК Украины признала полностью , подтвердила обстоятельства совершения преступления , изложенные в обвинительном заключении и суду показала, что проживает по адресу: г. АДРЕСА_1 . В отношении детей несовершеннолетних ОСОБА_3. 11.07.1999 года рождения и ОСОБА_2. 16.08.1993 года рождения она лишена с января 2007 года родительских прав . 11.07.1999 года у неё родилась дочь ОСОБА_3 с момента рождения был поставлен диагноз: двухсторонняя врожденная косолапость обеих стоп. 13 октября 2000 года 5-й городской больницей была предоставлена справка согласно которой ОСОБА_3. является инвалидом детства. В июне 2002 года дочь ОСОБА_3. прооперировали в 11-й городской больнице у ОСОБА_4. и ОСОБА_5. была прооперирована правая нога. В сентябре 2002 года у ОСОБА_3. была прооперирована левая нога.
Справку по инвалидности ОСОБА_3. не предоставляла в
социальную службу, чем лишила ОСОБА_3. материальной помощи. Также по рекомендации врачей проводивших уход по состоянию здоровья ОСОБА_3. неоднократно давались рекомендации, а именно ношение ортопедической обуви, доставка в г. Днепропетровск для консультации по поводу операции - данные рекомендации не выполняла в связи с отсутствием денежных средств. Привлекалась к административной ответственности по ст. 184 КУоАП за злоупотребление спиртными напитками официально нигде не работала, временно подрабатывала на рынке «Юбилейный» - все это привело к ухудшению условий проживания. ОСОБА_2. 16.08.1993 года рождения совершил два преступления, в возбуждении уголовного дела было отказано учитывая несовершеннолетний возраст . Так же ОСОБА_2. прогуливал занятия в школе, посещал компьютерный клуб «Паутина», о чем сообщили преподаватели КСШ № 35. Решением Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 22.01.2007 года она была лишена родительских прав, но надеется трудоустроиться и восстановить права . В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд не лишать её свободы.
Кроме признательных не противоречивых показаний подсудимой ее вина в инкриминируемом преступлении подтверждается письменными доказательствами:
-актами обследования материально-бытовых условий жизни, согласно которых ОСОБА_1. не занимается воспитанием и содержанием детей на надлежащем уровне.
л.д. 6-7;
справкой от 08.02.2007 года
- л.д. 8 Медицинской справкой № 16 от 13.10.2000 года на оформление инвалидности ОСОБА_3.
л.д. 20
- Эпикризом № 7094 от 01.12.2006 года ОСОБА_3.;
л.д. 21
- Медицинской справкой на оформление инвалидности от
18.01.2007 года;
л.д. 22
- Паспортом обследованием материальных условий не благополуч
ной семьи;
л.д. 26
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2.;
л.д. 28-29
Решением Саксаганского районного суда г. Кривого Рога.о лишении родительских прав ;
л.д. 37-40
Добытые доказательства являются законными , добытыми в соответствии с требованиями УПК Украины
Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимая полностью признает себя виновной, подтверждая все обстоятельства совершения преступлений, считает, что вина подсудимой в инкриминируемом деянии по ст. 166 УК Украины, нашла свое подтверждение в суде, расценивает признание вины подсудимой и её поведение в суде и на досудебном следствии как способствование раскрытию преступления, раскаяние , учитывает, что показания подсудимой стабильные и полностью соответствуют обстоятельствам совершения преступлений, поэтому считает, что действия подсудимой следует правильно квалифицировать по ст. 166 УК Украины по признакам злостное невыполнение родителями установленных законом обязанностей, повлекшие тяжкие последствия.
Дело рассмотрено в порядке ст. 2 99 ч. 3 УПК Украины
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления , личность подсудимой , смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные статьями 66, 67 УК Украины. К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимой, признание вины , её поведение, способствовавшее раскрытию преступлений, а также то , что ранее не была судима . Отягчающих обстоятельств , предусмотренных ст. 67 УК Украины не установлено .
Суд при избрании наказания учитывает данные характеризующие личность подсудимой, состоящую на учете по поводу употребления алкоголя ,неудовлетворительную характеристику, поэтому считает необходимым избрать ей наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 7 5 УК Украины , т.к. исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества .
Суд не нашел оснований для применения ст.69 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1признать виновной и назначить ей наказание по ст.166 УК Украины - 3 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 7 5 УК Украины освободить ОСОБА_1от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 2 года
На основании ст. 7 6 УК Украины возложить на ОСОБА_1обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органов уголовно- исполнительной системы , уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства и места работы или учёбы.
Срок отбытия наказания исчислять с момента оглашения приговора.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора может быть принесена апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.