Судове рішення #1197269
Дело 1-303\07

Дело 1-303\07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

10 апреля 2007 года Саксаганский районный суд города Кривого Рога

Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи - Воловик Н.Ф. при секретаре - Черопкиной О.А.

с участием прокурора Котова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в городе Кривом Роге

уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года

рождения, уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, со средним - техническим образованием, женатого, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка сына ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2г. рождения, не судимого в силу ст. 89 УК Украины зарегистрированного и проживающего по адресу :АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, суд

установил:

ОСОБА_1., 08.02.2007 года примерно в 7 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью сбыта, реализуя свой преступный умысел, возле дома № 7 по пр. 200 лет Кривому Рогу в Саксаганским районе г. Кривого Рога, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица за 320 гривен наркотическое средство опий объемом не менее 17,0 мл., которое находилось в одноразовом медицинском шприце емкостью 20,0 мл, которое ОСОБА_1. незаконно хранил при себе, с последующей целью сбыта.

В тот же день, 08.02.2007 года примерно в 10 часов 00 минут, ОСОБА_1., реализуя преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства, преследуя корыстную цель получения наживы от незаконного оборота наркотического средства, действуя на достижение преступного результата, в лесополосе, расположенной возле СШ № 51 ул. Светлогорской в Саксаганском районе г. Кривого Рога, за 42 гривны продал, т.е. незаконно сбыл ОСОБА_2. наркотическое средство опий в объеме 2,0 мл, которое, ОСОБА_2., незаконно приобрел, храня при себе в одноразовом медицинском шприце емкостью 2,0 мл, для личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день, 08.02.2007 года примерно в 10 часов 25 минут, возле дома № 9 по ул. Магнитогорской в Саксаганском районе г. Кривого Рога, ОСОБА_2., был задержан работниками милиции, которые на месте, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ОСОБА_2., обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл с находящейся в нем жидкостью объемом 2,0 мл, которая согласно заключения судебно - химической экспертизы № 58/10-217 от 22.02.2007 года содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий ), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,08 грамм, которое, ОСОБА_2., незаконно приобрел, хранил при себе, перенося к месту своего жительства, для личного употребления, без цели сбыта.

 

В тот же день, повторно, 08.02.2007 года примерно в 10 часов 45 минут, ОСОБА_1., реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, преследуя корыстную цель получения наживы от незаконного оборота наркотического средства, действуя на достижение преступного результата, в лесополосе, расположенной возле СШ № 51 по ул. Светлогорской в Саксаганском районе г. Кривого Рога, за 42 гривен продал, т.е. незаконно сбыл ОСОБА_3. наркотическое средство опий в объеме 2,0 мл, которое, ОСОБА_3., незаконно приобрел, храня при себе в одноразовом медицинском шприце емкостью 2,0 мл, для личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день, 08.02.2007 г. примерно в 10 часов 55 минут, возле здания СШ № 51 ул. Светлогорской в Саксаганком районе г. Кривого Рога, ОСОБА_3. был задержан работниками милиции, которые на месте, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра в левом рукаве куртки, одетой на ОСОБА_3. обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл с находящейся в нем жидкостью объемом 2,0 мл, которая согласно заключения судебно - химической экспертизы № 58/10- 217 от 22.02.2007 года содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий ), количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,08 грамм, которое, ОСОБА_3., незаконно приобрел, хранил при себе, перенося к месту своего жительства, для личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день, 08.02.2007 г. в 11 часов 30 минут, в лесополосе, расположенной возле СШ № 51 по ул. Светлогорской в Саксаганском районе г. Кривого Рога, ОСОБА_1. был задержан работниками милиции, которые, на месте, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, из заднего правого кармана джинсовых брюк, одетых на ОСОБА_1., были изъяты деньги в сумме 96 гривен, полученные им за ранее сбытое наркотическое средство, а также в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ОСОБА_1., был изъят медицинский одноразовый шприц емкостью 20,0 мл, с находящейся в нем жидкостью объемом 13,0 мл, которая согласно заключения судебно - химической экспертизы № 58/10 - 217 от 22.02.2007 года содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий ), количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,52 грамма, которое, ОСОБА_1., незаконно приобрел, хранил при себе, с последующей целью сбыта. Жидкость, изъятая у ОСОБА_2. объемом 2,0 мл, жидкость, изъятая у ОСОБА_3. объемом 2,0 мл, жидкость, изъятая у ОСОБА_1. объемом 13,0 мл однородны.

ОСОБА_1. ,будучи допрошенным в судебном заседании       виновным себя по ст.307 ч.2 УК Украины признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения преступления изложенные в обвинительном заключении , пояснив , что наркотические средства употреляет внутривенно, периодически Ранее был привлечен к уголовной ответственности по ст. 309 ч. 1 УК Украины, но в августе 2005 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога, был амнистирован. Он на работе грузчиком без оформления получил зарплату и 08.02.2007 года хотел сделать подарок дочери, примерно в 7 часов возле дома 7 по пр. 200 лет Кривому Рогу, он встретил незнакомого парня, который по своему внешнему виду был похож на наркомана и решил купить наркотик , чтобы продать дороже . Договорившись с парнем о цене - 16 гривен за один куб, он передал парню 320 гривен, различными купюрами, они прошли к дому № 7 по пр. 200 лет Кривому Рогу, где парень зашел в один из подъездов указанного дома и через время вышел, передав ему, медицинский одноразовый шприц емкостью 20 мл в котором находилась темно коричневая жидкость. Данный шприц он спрятал в левый внутренний карман куртки, которая была одета на нем и пошел к школе № 51, которая расположена в районе «Первомайки», где в лесопосадке стал предлагать приобретенную им «ширку», по 21 гривны прохожим наркоманам. В тот день, примерно в 10 часов 15 минут он продал «ширку» за 42 гривны в количестве 2 мл незнакомому парню. Через 30 минут, он по той же цене продал 2 мл «ширки» другому парню. Примерно в 11 часов 30 минут, к нему подошли молодые

 

парни, как позже выяснилось, ими оказались работники милиции и понятые. Работники милиции в присутствии понятых, произвели его личный досмотр. В ходе проведенного досмотра, работники милиции в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, обнаружили и изъяли медицинский одноразовый шприц емкостью 20 мл, с оставшейся в нем «ширкой», а в заднем правом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, обнаружили и изъяли различними купюрами деньги в сумме 96 гривен. Деньги и шприц с «ширкой» поместили в два прозрачных полиэтиленовых пакета и скрепили биркой, где расписались все участники досмотра, в том числе и он. Составили протокол.Он подтверждает заключение экспертизы и полностью согласен с весом , в содеянном чистосердечно раскаивается, просит не определять суровое наказание, учесть его поведение, положительные характеристики, состояние здоровья .Он наркотики употреблял , однако более не будет, преступлений совершать не будет

Дело рассмотрено в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины

Принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается , подсудимый полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении подтверждает все обстоятельства совершения преступления , его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также письменными доказательствами:

Протоколом осмотра от 08.02.2007 г. в ходе которого, в 10 часов 25 минут возле дома № 9 по ул. Магнитогорской в Саксаганском районе г. Кривого Рога работники милиции задержали ОСОБА_2. и на месте, в присутствии понятых произвели личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, одетой на задержанном, обнаружили и изъяли медицинский одноразовый шприц емкостью 2,0 мл в котором находилась жидкость в объеме 2,0 мл.

Л.Д.6

Протоколом осмотра от 08.02.2007 г. в ходе которого, в 10 часов 55 минут возле средней общеобразовательной школы № 51 по ул. Светлогорской в Саксаганском районе г. Кривого Рога работники милиции задержали ОСОБА_3. и на месте, в присутствии понятых произвели личный досмотр, в ходе которого в левом рукаве куртки, одетой на ОСОБА_3., обнаружили и изъяли медицинский одноразовый шприц емкостью 2,0 мл в котором находилась жидкость в объеме 2,0 мл.

л.д.12 Протоколом осмотра от 08.02.2007 г. в ходе которого, в 11 часов 30 минут в лесопосадке, расположенной возле средней общеобразовательной школы № 51 по ул. Светлогорской в Саксаганском районе г. Кривого Рога работники милиции задержали ОСОБА_1. и на месте, в присутствии понятых произвели личный досмотр, в ходе которго в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ОСОБА_1., обнаружили и изъяли медицинский одноразовый шприц емкостью 20,0 мл в котором находилась жидкость в объеме 13,0 мл, а также в правом заднем кармане джинсовых брюк, одетых на ОСОБА_1. обнаружили и изъяли деньги в сумме 96 гривен.

л.д.16 Протоколом предъявления лица для опознания , где ОСОБА_2. опознал ОСОБА_1., как лицо у которого приобрел наркотик

л.д.28 Протоколом   очной ставки между ОСОБА_2.. и ОСОБА_1., где   каждый подтвердил обстоятельства совершения преступления

л.д.29 Протоколом    предъявления    лица    для опознания , где ОСОБА_3.    опознал ОСОБА_1., как лицо у которого приобрел наркотик

л.д.30 Протоколом   очной ставки между ОСОБА_3. и ОСОБА_1., где   каждый подтвердил обстоятельства совершения преступления

 

л.д.31

Заключением химической экспертизы № 58/10-217 от 22.02.2007 г., согласно которой, жидкость, изъятая у ОСОБА_2. объемом 2,0 мл содержит особо опасное наркотическое средство - опий ( ацетилированный опий ), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,08 грамм, жидкость, изъятая у ОСОБА_3. объмом 2,0 мл содержит особо опасное наркотическое средство - опий ( ацетилированный опий ), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,08 грамм, жидкость, изъятая у ОСОБА_1. объмом 13,0 мл содержит особо опасное наркотическое средство -опий ( ацетилированный опий ), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,52 грамм. Жидкости изъятые у ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_1. однородны.

л.д.54-56

Постановлением о приобщении вещественных доказательств

-     двумя медицинскими одноразовыми шприцами емкостями 2,0 мл с наркотическим

средством опием ацетилированным объемами по 1,0 мл

-    медицинским одноразовым шприцом емкостью 20,0 мл с наркотическим

средством опием ацетилированным объемом 13,0 мл, которые сданы в камеру

хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской

области.

л.д.57-58 Постановлением       о       приобщении       к   уголовному   делу   вещественными доказательствами - деньгами в сумме 96 гривен, которые сданы в ФЭО при КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.

л.д.69-70 В соответствии со ст. 65 УПК Украины добытые доказательства являются законными ,добытыми в соответствии с требованиями УПК Украины

В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимый физическое лицо достигшее возраста с которого может наступать уголовная ответственность

Оценивая в совокупности все собранные и исследованные в судебном

заседании доказательства, суд считает , что вина подсудимого в инкриминируемом

преступлении нашла свое подтверждение в суде и доказана полностью,

расценивает признание вины подсудимым и его поведение во время судебного и

во время досудебного следствия как способствование раскрытию преступления ,

раскаяние , учитывает , что показания подсудимого стабильные и полностью

соответствуют обстоятельствам совершения преступления и считает , что действия

подсудимого следует     правильно      квалифицировать      как      умышленные   ,

предусмотренные ст. 307 ч. 2 УК Украины

по признакам: незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенного повторно, если предметом таких действий являлись особо опасные наркотические средства.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления , личность подсудимого, отягчающие и смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 66, 67 УК Украины , при этом в суде не установлено отягчающих обстоятельств, однако установлены смягчающие обстоятельства, которые суд относит к таковым в силу ч.2 ст. 66 УК Украины: подсудимый не судим, вину признал полностью, характеризуется положительно по месту жительства , имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ,суд при определении наказания учитывает данные о личности подсудимого который болен туберкулезом и находится в настоящее время на излечении   , поведение подсудимого во время судебного и досудебного следствия способствовавшее

 

раскрытию преступления, учитывает чистосердечное раскаяние и все в совокупности расценивает  как обстоятельства дающие основания для назначения наказания ниже низшего предела , предусмотренного санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины в части лишения свободы , поэтому суд считает , что наказание должно быть определено в виде лишения  свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, однако ниже низшего предела в части лишения свободы, предусмотренного санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины ,с применением в части лишения свободы ст. 69 УК Украины .

Суд не нашел оснований для применения ст.   75 УК Украины 2001 года

Срок наказания подсудимому исчислять с момента задержания, т.е. с 10 02 2007 года, однако  зачесть  в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 263 КоАП Украины  с 08 02 2007 года по 09 02 2007 год включительно .

Деньги в сумме 96 грн. должны  быть обращены в доход государства, как добытые преступным путем.

На основании ст. 91 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу ЮГУ У МВД Украины 235 грн. 39 коп. за услуги НИЭКЦ

Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины , суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным  и определить наказание по ст..307ч.2УК Украины 2001 года с применением ст. 69 УК Украины в части лишения свободы - четыре года лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества  с отбытием наказания в уголовно -исполнительном учреждении

Меру пресечения . оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу

Срок наказания исчислять с 10 02 2007 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 08 02 2007 года по 09 02 2007 года включительно .

Взыскать с ОСОБА_1  в пользу КГУ У МВД Украины 235 грн. 39 коп. за услуги НИЭКЦ

Вещественные доказательства по делу:

шприцы с опием  ацетилированным 3 штуки находящиеся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области- уничтожить

вещественное доказательство - деньги в сумме 96 грн. хранящиеся в финчасти КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства.

На приговор суда может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Саксаганский районный суд города Кривого Рога  течение 15 суток со дня его оглашения , а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація