Дело№ 1-310 (2007 год)

САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

16    апреля    2007    года    Саксаганский    районный    суд    гор.    Кривого    Рога

Днепропетровской области в составе:

председательствующего: судьи             -                 Зубаковой В.П.

при секретаре                                        -                  Химченко О.М.

с участием прокурора                           -                  Тумко В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в гор. Кривом Роге уголовное

дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Кривого Рога, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, не работающего, холостого, ранее судимого: 22.06.2006 года Саксаганским районным судом гор. Кривого Рога по ч.1 ст. 213 УК Украины к 100 часам общественных работ, проживающего по адресу: гор. АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 389 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи судимым 22.06.2006 года Саксаганским районным судом гор. Кривого Рога по ч.1 ст. 213 УК Украины к 100 часам общественных работ, не стал на учет в уголовно - исполнительной инспекции Саксаганского района гор. Кривого Рога.

На 15 августа 2006 года сотрудниками уголовно - исполнительной инспекции Саксаганского района гор. Кривого Рога по адресу подсудимого был направлен вызов, однако в назначенный срок в уголовно - исполнительную инспекцию Саксаганского района гор. Кривого Рога подсудимый не явился без уважительных причин, оправдательных документов не предоставил.

На 15.09.2006 года подсудимый ОСОБА_1. был повторно вызван в уголовно - исполнительную инспекцию Саксаганского района гор. Кривого Рога, однако вновь в назначенный срок в уголовно - исполнительную инспекцию Саксаганского района гор. Кривого Рога не явился без уважительных причин, оправдательных документов не предо -ставил. 23 сентября 2006 года и 03 декабря 2006 года подсудимый ОСОБА_1. письменно обязался явиться в уголовно - исполнительную инспекцию Саксаганского района гор. Кривого Рога для постановки на учет, однако в УИИ Саксаганского района гор. Кривого Рога не явился без уважительных причин, оправдательных документов не предоставил.

27 декабря 2006 года подсудимый ОСОБА_1., собственноручно получил под роспись предупреждение об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ, однако и после этого подсудимый в уголовно -исполнительную инспекцию Саксаганского района гор. Кривого Рога для получения направления для отбывания наказания в виде общественных работ не явился без уважительных причин, оправдательных документов не предоставил.

Таким образом, подсудимый ОСОБА_1., достоверно зная о назначенном ему судом наказании в виде 100 часов общественных работ, не отбыл без уважительных причин ни одного часа общественных работ, тем самым умышленно уклонился от отбытия наказания, не связанного с лишением свободы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 389 УК Украины, признал полностью и пояснил, что 22.06.2006 года Саксаганским районным судом гор. Кривого Рога он был осужден по ч.1 ст. 213 УК Украины к 100 часам общественных работ, однако для постановки на учет в уголовно - исполнительной инспекции Саксаганского района гор. Кривого Рога не явился. Неоднократно вызывался в уголовно -исполнительную инспекцию Саксаганского района гор. Кривого Рога, однако в назначенный срок в уголовно - исполнительную инспекцию Саксаганского района гор. Кривого Рога он не явился, так как он работал, а с работы его не отпускали, поэтому отбывать наказание у него не было времени. Действительно, он получил письменное предупреждение об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ, однако и после этого наказание не отбыл. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Несмотря на собственное признание подсудимым своей вины, его вина также подтверждается письменными доказательствами, собранными на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании.

Представлением уголовно - исполнительной инспекции Саксаганского района гор. Кривого Рога от 15.01.2007 года о привлечении ОСОБА_1. к уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ, (л.д.4-

5)

Учетной карточкой ОСОБА_1. от 28.07.2006 года, в соответствии с которой, он, по состоянии на 15.01.2007 года наказание в виде общественных работ не отбыл. (л.д.6)

Письменным вызовом ОСОБА_1. в уголовно - исполнительную инспекцию Саксаганского района гор. Кривого Рога на 15.08.2006 г. (л.д.7)

Повторным мисьменным вызовом ОСОБА_1. в уголовно - исполнительную инспекцию Саксаганского района гор. Кривого Рога на 15.09.2006 г. (л.д.8)

Письменным обязательством ОСОБА_1. о явке в уголовно -исполнительную инспекцию Саксаганского района гор. Кривого Рога для постановки на учет от 23.09.2006 г. (л.д.10)

Письменным обязательством ОСОБА_1. о явке в уголовно -исполнительную инспекцию Саксаганского района гор. Кривого Рога 04.12.2006 года от 03.12.2006 г. (л.д. 12)

Письменным предупреждением ОСОБА_1. об уголовной ответственности за дальнейшее уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ, которое он получил 27.12.2006 года собственноручно, что подтверждается почтовым уведомлением о получении, (л.д. 17-18)

Копией приговора Саксаганского районного суда гор. Кривого Рога от 22.06.2006 года, в соответствии с которым он осужден по ч.1 ст. 213 УК Украины к 100 часам общественных работ, (л.д.28-29)

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их правдивыми, допустимыми, не противоречащими друг другу, принимает их и считает виновность подсудимого ОСОБА_1 доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 389 УК Украины - по признакам -уклонение от отбытия общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.

В отношении инкриминируемого преступления, подсудимый подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины.( л.д. 26).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, в

содеянном чистосердечно и искренне раскаялся, однако подсудимый ранее судим, судимость не погашена, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста, однако на минимальный срок, предусмотренный ч.2 ст. 389 УК Украины. Оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст. 69,75 УК Украины, суд не усматривает. Обстоятельства, смягчающие и отягощающие наказание, в соответствии со ст.ст. 66,67 УК Украины, судом не установлены

При применении ч.1 ст. 71 УК Украины, суд считает необходимым частично присоединить к назначенному наказанию, наказание, не отбытое подсудимым по приговору Саксаганского районного суда гор. Кривого Рога от 22.06.2006 года, в соответствии с которым подсудимый осужден по ч.1 ст. 213 УК Украины к 100 часам общественных работ.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 389 УК Украины, и назначить ему наказание по ч.2 ст. 389 УК Украины в виде ареста, сроком на 1 (один) месяц.

На основании ч.1 ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое ОСОБА_1по приговору Саксаганского районного суда гор. Кривого Рога от 22.06.2006 года, и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде ареста, сроком на 1 (один) месяц 5 (пять) дней.

Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, в течение 15 суток, с момента его провозглашения.