Дело 1-331\07

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ     УКРАИН

19 апреля 2007 года Саксаганский районный суд города Кривого Рога Днепропет­ровской области в составе:

председательствующего судьи - Воловик Н.Ф.

при секретаре - Черопкиной О.А. с участием прокурора  Аникиной А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в городе Кривом Роге уголов­ное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,

уроженца г.Кривого Рога, украинца, с неполным средним

образованием-9классов, не работающего, холостого, ранее

судимого:

15 11 2004 Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 186 ч.1 ,104 УК Украины к

1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1год;                                                                 ,

17.05.2005 г. Дзержинским райсудом г.Кривого Рога по ст. 186 ч.2, 69, 71 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы,

освободившегося 31.03.2006 г. по постановлению Пав лоградского горсуда от 23 03 2006 года условно-досрочно на 11 месяцев 2 дня, проживающего без регистрации по адресу : г. АДРЕСА_1,

в совершении преступлений , предусмотренных ст. ст. 309 4.2,307 ч.2 УК Украины , суд

установил:

ОСОБА_107.01.2007 г. в лесопосадке, расположенной между Никопольским шоссе и шахтой «Артема-2» в Саксаганском районе г.Кривого Рога, у следствием не установленного лица, с целью незаконного сбыта приобрел 20 мл наркотического средства-раствора опия, ко­торый незаконно хранил при себе и   сбывал гражданам.

Так, ОСОБА_107.01.2007 г. примерно в 09.00 час, находясь в лесопосадке, располо­женной между Никопольским шоссе и шахтой «Артема-2» в Саксаганском районе г.Кривого Рога, незаконно сбыл гр.ОСОБА_2. за 30 грн. жидкость в количестве 2 мл, согласно за­ключения химической экспертизы № 58/10-139 от 08.02.2007 г., содержащую особо опасное наркотическое средство-опий (ацетилированный опий), вес которой в пересчете на сухое ве­щество составляет 0,04 грамма.

Кроме этого, ОСОБА_1повторно, 11.01.2007 г. в лесопосадке, расположенной между Никопольским шоссе и шахтой «Артема-2» в Саксаганском районе г.Кривого Рога, у следстви­ем не установленного лица, с целью незаконного сбыта приобрел 20 мл наркотического сред­ства-раствора опия, который незаконно хранил при себе и   сбывал гражданам.

В этот же день, ОСОБА_1повторно, примерно в 12.30 час, находясь в лесопосадке, расположенной между Никопольским шоссе и шахтой «Артема-2» в Саксаганском районе г.Кривого Рога, незаконно сбыл гр.ОСОБА_3. за 45 грн. жидкость в количестве 2,9 мл, согласно заключения химической экспертизы № 58/10-67 от 22.01.2007 г., содержащую особо опасное наркотическое средство-опий (ацетилированный опий), вес которой в пересчете на сухое вещество составляет 0,14 грамма.

 

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1., повтороно, 22.01.2007 г. в ле­сопосадке, расположенной между Никопольским шоссе и шахтой «Артема-2» в Саксаганском районе г.Кривого Рога, у следствием не установленного лица, с целью незаконного сбыта при­обрел 20 мл наркотического средства-раствора опия, который незаконно хранил при себе и сбывал гражданам.

В этот же день, ОСОБА_1., повторно, примерно в 15.30 час, находясь в лесопосадке, расположенной между Никопольским шоссе и шахтой «Артема-2» в Саксаганском районе г.Кривого Рога, незаконно сбыл гр.ОСОБА_4. за 15 грн; жидкость в количестве 1 мл, со­гласно заключения химической экспертизы № 58/10-120 от 02.02.2007 г., содержащую особо опасное наркотическое средство-опий (ацетилированный опий), вес которой в пересчете на сухое вещество составляет 0,05 грамма.

Кроме этого, 22.01.2007 г. в 15.30 час. в лесопосадке, расположенной между Никополь­ским шоссе и шахтой «Артема-2» в Саксаганском районе г.Кривого Рога у ОСОБА_1. под курткой был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 20 мл с жидкостью в количестве 4 мл, согласно заключения химической экспертизы № 58/10-120 от 02.02.2007 г., содержащую особо опасное наркотическое средство-опий (ацетилированный опий), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,2 грамма, которое , он незаконно хранил при себе с целью не­законного сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_130.01.2007 г. примерно в 15.00 час, повторно, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, на остановке общественного транспорта «Развилка», расположенной в Долгинцевском районе в г.Кривом Роге , незаконно купил, у следствием не установленного лица, 4 мл раствора опия за 80 грн., который незаконно хранил при себе.

В этот же день, примерно в 15,15 час, на остановке общественного транспорта «Развил­ка», расположенной в Долгинцевском районе г.Кривого Рога, ОСОБА_1был задержан работ­никами милиции и у него в левом кармане джинсового пиджака, был обнаружен и изъят меди­цинский шприц объемом 5 мл с жидкостью объемом 4 мл, согласно заключения химической экспертизы № 58/10-140 от 08.02.2007 г., содержащей особо опасное наркотическое средство -опий (ацетилированный опий) количество которой, в пересчете на сухой вещество составляет 0,2 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя по ст. 309 ч.2   ст. 307 ч.2 УК Украины признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения преступления изложенные в обвинительном заключении , пояснив , что наркотики он стал употреблять с того момента, когда освободился из мест лишения свободы,ему нужны были деньги для приобретения наркотиков и он согласился продавать наркотики в лесопосадке, расположен­ной между Никопольским шоссе и шахтой «Артем-2». За то, что он продавал наркотики ему давали 1,5 мл раствора опия. Деньги за проданные наркотики забирал парень по имени ОСОБА_5. Наркотики он стал продавать каждый день, примерно с декабря 2006 г. ОСОБА_6 привозил ему мед. шприц с 20 мл раствора опия, который он продавал наркоманам. 07.01.2007 г. и 11 01.2007 г. он также продавал наркотики в указанной лесопосадке.

22.01.2007 г. в лесопосадку он пришел примерно в 14.00 час. ОСОБА_6 дал ему шприц объе­мом 20 мл наполненный раствором опия и он стал его продавать по 15 грн. за 1 мл. Примерно в 15.30 час на место где он продавал наркотики, пришли работники милиции и он был задержан. При осмотре, в присутствии понятых, у него под курткой был обнаружен мед.шприц объемом 20 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве 4 мл. В правом наружном кармане куртки были обнаружены деньги в сумме 53 грн., номера которых были переписаны в протоколе ос­мотра. В присутствии понятых он все рассказал . Обнаруженные деньги и шприц были изъяты и опечатаны в конвертах. Его отпустили из милиции , т.к. у него больные ноги .Он при за­держании назвался другой фамилией ,т.к. не хотел отвечать за преступление , но потом ми­лиция выяснила его настоящую фамилию

 

30.01.2007 г. примерно в 15.00 час. он приехал в район остановки «Развилка», чтобы ку­пить наркотики для личного употребления, т.к. не мог найти ОСОБА_6. На остановке он увидел парня, внешне похожего на наркомана. У него он спросил, где можно купить наркотики. Тот ответил, что может принести. Он сказал, что ему нужно 4 мл. Парень ушел в лесопосадку и вернувшись принес ему мед.шприц с 4 мл раствора опия. Он заплатил ему 80 грн. Шприц с наркотиками он положил в левый карман своего джинсового пиджака и хранил при себе. Когда он ждал на остановке маршрутку, то к нему подошли работники милиции и он был доставлен в ЛО на ст.Кривой Рог-Главный, где у него был обнаружен и изъят мед.шприц с раствором опия. В присутствии понятых он пояснил где его купил.     В содеянном чистосердечно раскаивается, просит не определять суровое наказание

Дело рассмотрено в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины

Принимая во внимание , что предъявленное обвинение никем не оспаривается , подсу­димый полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, под­тверждает все обстоятельства совершения преступления , его виновность в совершении ин­криминируемых преступлений подтверждается также письменными доказательствами:

Протоколом осмотра от 07.01.2007 г. в ходе которого у ОСОБА_2. работниками ми­лиции был обнаружен мед.шприц с раствором опия.

л.д.50

Протоколом предъявления лица для опознания от 13.03.2007 г. в ходе которого ОСОБА_2указал на ОСОБА_1., как на парня, который 07.01.2007 г. сбыл ему наркотическое средст­во-раствор опия.

л.д.67-68

Заключением химической экспертизы № 58/10-139 от 08.02.2007 г. жидкость, изъятая у ОСОБА_2. объемом 2 мл, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству -опий) , количество которого в пересчете на сухую массу составил 0,04 г.

л.д.57-58

Протоколом осмотра от 11.01.2007 г. в ходе которого у ОСОБА_3. работ­ники милиции обнаружили 2 мед.шприца с раствором опия.

л.д.73

Протоколом предъявления лица для опознания от 13.03.2007 г. в ходе которого ОСОБА_3. указал на ОСОБА_1, как на парня, который 11.01.2007 г. сбыл ему наркотическое средство-раствор опия.

л.д.81-82

Заключением химической экспертизы № 58/10-67 от 21.01.2007 г.жидкость, изъятая у ОСОБА_3. объемом 2,9 мл, содержит опий ацетилированный( отнесен к особо опасно­му наркотическому средству -опий) , количество которого в пересчете на сухой вес составил 0,14 г.

л.д.78-79

Протоколом осмотра от 22.01.2007 г. в ходе которого у ОСОБА_4. работники милиции об­наружили и изъяли мед.шприц с раствором опия.

л.д.28

 

Заключением химической экспертизы № 58/10-120 от 02.02.2007 г. жидкость, изъятая у ОСОБА_4. объемом 1 мл, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству -опий) , количество которого в пересчете на сухой вес составил 0,05 г.

л.д.39-40

Протоколом осмотра от 22.01.2007 г. в ходе которого у ОСОБА_1. работниками мили­ции был обнаружен мед.шприц с раствором опия, который он хранил с целью сбыта и деньги в сумме 53 грн, которые он получил за проданный наркотик.

л.д.4-6

Заключением химической экспертизы № 58/10-120 от 02.02.2007 г. жидкость, изъятая у ОСОБА_1. объемом 4 мл,   содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному нар­котическому средству -опий) , количество которого в пересчете на сухой вес составил 0,2 г. Жидкости, изъятые у ОСОБА_4. и ОСОБА_1. по своему виду и составу однородны.

л.д.39-40

Протоколом осмотра от 30.01.2007 г. в ходе которого у ОСОБА_1. работники милиции обнаружили мед.шприц с раствором опия.

л. д. 85

Заключением химической экспертизы № 58/10-140 от 08.02.2007 г.жидкость, изъятая у ОСОБА_1. объемом 4 мл, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному нар­котическому средству -опий), количество которого в пересчете на сухой вес составил 0,2 г.

л.д.91-92

В соответствии со ст. 65 УПК Украины добытые доказательства являются законными добытыми в соответствии с требованиями УПК Украины

В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимый   физическое лицо достигшее воз­раста с которого может наступать уголовная ответственность.

В соответсвии   со справкой л.д. 126 на учете в ПНД не состоял , является вменяемым , подпадает под действие ст. 19ч.1 УК Украины

Оценивая в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании дока­зательства , суд считает , что вина подсудимого в инкриминируемых преступлениях нашла свое подтверждение в суде и доказана  полностью, расценивает признание вины подсуди­мым и его поведение во время судебного   и во время досудебного следствия как способ­стОСОБА_6ние раскрытию преступления , раскаяние , учитывает, что показания подсудимого стабильные и  полностью соответствуют обстоятельствам совершения преступления и счи­тает , что действия подсудимого   следует правильно квалифицировать как умышленные, предусмотренные:

ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

ст.307 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта,а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств , совершенное повторно.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому суд учитывает   степень тяжести совершенного преступления , личность подсудимого, отягчающие и смягчающие обстоя­тельства , предусмотренные ст. 66, 67 УК Украины , при этом в суде  установлены смяг-

 

чающие обстоятельства и обстоятельства, которые суд считает возможным отнести к смяг­чающим ,в соответствии с ч.2 ст.. 66 УК Украины : подсудимый   , вину признал полно­стью, раскаялся в содеянном ,суд при определении наказания учитывает молодой  возраст подсудимого   , поведение подсудимого во время судебного и досудебного следствия спо­собстОСОБА_6вшее раскрытию преступления , учитывает то , что подсудимый сирота, прожива­ет с престарелой 1930 года рождения бабушкой, однако установлены отягчающие   обстоя­тельства-, предусмотренные ст. 67 УК Украины - рецидив преступления , все в совокупности дает основания для назначения в виде лишения свободы, однако по ст. 307 ч. 2 УК Ук­раины - минимального , поэтому суд считает , что наказание должно быть определено в ви­де лишения   свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества .

Суд не нашел оснований для применения ст. 69, 75 УК Украины 2001 года по вновь со­вершенным преступлениям

В связи с тем , что   наказание   определенное подсудимому приговором 17.05.2005 г. Дзержинского райсуда г.Кривого Рога по ст. по ст. 186 ч.2, 69,71 УК Украины в виде 2 лет ли­шения свободы неотбыто полностью , т.к. был освобожден 31.03.2006 г.условно досрочно   на 11 месяцев 2 дня и в период условно - досрочного освобождения вновь совершал преступле­ния , суд считает необходимым применить ст. 71 УК Украины

Срок наказания подсудимому исчислять с момента задержания, т.е. с 30 01 2007 года .

Деньги изъятые у подсудимого в сумме 53 грн. должны   быть обращены в доход государ­ства, как добытые преступным путем.

На основании ст. 91 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу КГУ УМВД Украины 706 грн. 17. за услуги НИЭКЦ

Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины , суд

приговорил:

ОСОБА_1признать виновным   и определить наказание по ст.309 ч. 2 УК Украины-2001 года -3 года лишения свободы .

по ст. 307ч.2УК Украины 2001 года  -5лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества

На основании ст. 70ч. 1 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием менее строгого к отбытию определить 5лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества

На основании ст. 71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию частично присоеди­нить неотбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 17 05 2005 года и окончательно к отбытию определить 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества  с отбытием наказания в уго­ловно - исполнительном учреждении

Меру пресечения . оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу

Срок наказания исчислять с 30 01 2007 года .

 

Взыскать с ОСОБА_1. пользу КГУ УМВД Украины 706 гривен 17 копеек  за услуги НИ-ЭКЦ

Вещественные доказательства по делу:

-    медицинский шприц 20мл с опием ацетилированным изьятый у ОСОБА_1.,;

медицинский шприц 2 мл с опием ацетилированным , изьятый у ОСОБА_4.,;

медицинский шприц 5 мл с опием ацетилированным , изьятый у ОСОБА_2.,;

-     медицинский шприц с опием ацетилированным изьятый у ОСОБА_1,

-находящиеся на хранении в камере  хранения ОБНОН ЛУ на Приднепровской ЖД УМВД

Украины на транспорте по квитанциям 002902, 002903,002904 - уничтожить

-  деньги в сумме 53 гривны, изъятые у ОСОБА_1. - находящиеся на хранении   в кассе ЛО

на ст. Кривой Рог - Главный   - обратить в доход государства.

На приговор суда может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Саксаганский районный суд города Кривого Рога течение 15 суток со дня его ог­лашения , а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора