Справа № 2о - 286 / 07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року Нижньогірський районний суд АР Крим у складі:

головуючої судді Кустової І.В.

при секретарі Коваленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижньогірському справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Михайлівська сільська рада, Нижньогірська нотаріальна контора про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті діда ОСОБА_2, мотивуючи тим, що дід помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вона є спадкоємцем згідно заповіту, до неї перейшли усі документи померлого, зокрема сертифікат на земельний пай, ощадкнижка, сертифікат на майновий пай, також вона прийняла житловий будинок, за яким наглядає, вирощую врожай на садової ділянці, але своєчасно вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник заявниці свої вимоги підтримала, просить задовольнити заяву і встановити юридичний факт, пояснила, що заявниця розпорядилася спадковим майном за власним розумінням.

Представники зацікавлених осіб проти задоволення заяви не заперечують, оскільки в справі є необхідні докази. Надали суду письмові заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали даної цивільної справи, всесторонньо, повно і об’єктивно розглянувши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов до наступного.

На момент смерті ОСОБА_2 діяв Цивільний кодекс України у редакції 1963 року, статею 549 цього Кодексу встановлено, що спадкоємиць вважається прийнявшим спадщину, якщо він на протязі шістимісячного терміну з дня відкриття спадщини вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що згідно паспорту ЕЕ № НОМЕР_1, виданому 18 лютого 2000 року Нижньогірським РВ ГУ МВС України в Криму, підтверджується, що заявником є ОСОБА_1.

Текстом Заповіту від 21 листопада 2001 підтверджено, що усе власне майно ОСОБА_2 заповів своїм дітям ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть 1-АП № НОМЕР_2 від 24.12.2002 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Довідкою голови Михайлівської сільської ради № 930 від 30.08.2007 підтверджується, що ОСОБА_1 займалася похованням ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, понесла матеріальні витрати.

У зв’язку з викладенним факт прийняття заявником спадщини після смерті ОСОБА_2 підлягає встановленню.

Данний факт є юридичним, оскільки породжує правові наслідки -отримання спадщіни.

Справа підлягає судовому розгляду у зв’язку з неможливістю рішення цього питання іншим шляхом.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 60, 214, 215, 218, 223, 234, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через Нижньогірський районний суд АР Крим шляхом подачі у десятиденній строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.