Справа № 2-591/08

РІШЕННЯ

Іменем України

22 січня 2008 р. Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі

головуючого: Мельника В.В.

при секретарі: Дигас В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати її такою, що фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2: АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на спадкове майно ОСОБА_2: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з АДРЕСА_1 Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з АДРЕСА_1 Вказує, що являється спадкоємцем четвертої черги за законом.

Зазначає, що на час смерті ОСОБА_2 проживала разом з ним однією сім’єю більше п’яти років.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але відповідач надав заяву від 18.01.2008 р. № 175/17у, в якій зазначає, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розглянути дану справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1, р. НОМЕР_1.

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 23.03.2007р. № 382.

Більше п’яти років до відкриття спадщини та на момент відкриття спадщини разом із спадкодавцем однією сім’єю проживала позивач - ОСОБА_1, яка опікувалася та доглядала ОСОБА_2, вела господарство, та сплачувала комунальні послуги. Дані обставини підтверджуються поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та наявністю у позивача правовстановлюючого документу на спірну квартиру.

Так, як позивач протягом останніх п’яти років до відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем однією сім’єю, відповідно до ст. 1264 ЦК України, вона являється спадкоємцем четвертої черги за законом.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину.

За зазначених обставин та враховуючи те, що відповідач по справі, Департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, надав заяву від 18.01.2008 р. № 175/17у, в якій зазначає, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розглянути дану справу за відсутності відповідача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1264, 1268 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради про визнання права власності -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з АДРЕСА_1

Заява про апеляційне оскарження рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Кіровоградської області через Ленінський райсуд м. Кіровограда.