Справа № 2-290/08
РІШЕННЯ
Іменем України
«16» січня 2008 року м. Херсон
Дніпровський районний суд м. Херсона у складі: головуючого судді Стамбули М. І.,
при секретареві Ігнатенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -
встановив:
Позивач, ВАТ «Херсонгаз», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання. Відповідач користується газовими приладами встановленими у кв. АДРЕСА_1 і являється споживачем природного газу, що відпускається ВАТ «Херсонгаз» населенню міста. За газопостачання відповідач протягом тривалого періоду часу не платить в повному обсязі, внаслідок чого, станом на 01.11.2007 року, виникла заборгованість у розмірі 215грн. 80коп., тому просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Херсонгаз» зазначену суму в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав в межах строку позовної давності.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», споживач зобов’язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
Судом встановлено, що згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1 відповідач є абонентом ВАТ «Херсонгаз» і користується газовими приладами встановленими у кв. АДРЕСА_1, заборгованість за газопостачання з 01.11.2002р. по 01.11.2007р. складає 215грн. 80коп. Дана сума не може бути стягнута, оскільки позивачем пропущено строк позовної давності.
Відповідно до ст. 257 ЦК загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Як вбачається з виписки з особового рахунку відповідача у грудні 2006р. відповідач частково оплатив заборгованість в зв’язку з чим суд вважає перебіг строків позовної давності розраховувати із вказаної дати.
Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість за послуги газопостачання за період з 01.12.2003р. по 01.12.2006р. у сумі 13грн. 13коп.; судові витрати підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, «Правилами надання населенню послуг з газопостачання», ст. ст. 256, 257, 526, 610, 611 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Херсонгаз» (р/р 26035870917881 в ХОФ АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», МФО 352015, код 03355353) заборгованість за послуги газопостачання 13 (тринадцяь) грн. 13коп. та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одну) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 2 95 ЦПК України.