Справа № 3-667/08
ПОСТАНОВА
14 січня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М. І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж: м. Херсона, прож: АДРЕСА_1 не працюючого, -
ВСТАНОВИВ:
05.12.2007 року близько 00год. 10хв., у м. Херсоні по Кіндійському шосе, ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки «Шевролет», д/н НОМЕР_1, на ділянці дороги (в населеному пункті), де швидкість руху обмежена 40км/год., рухався зі швидкістю 73км/год., чим порушив вимоги п.12.4 «Правил дорожнього руху України».
В судове засідання правопорушник не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але вину у скоєному правопорушенні під час складання протоколу визнав у повному обсязі. Окрім цього його вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення. Відповідно до положень ст. 2 68 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справ цієї категорії, не обов’язкова.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. 221, ст. 268 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.