Справа № З-693/08

ПОСТАНОВА

14 січня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М. І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж: м. Херсона, прож: АДРЕСА_1, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2007 року близько 16год. 26хв., на а/ш. Херсон-Керчь, 141км., ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки «Сітроєн-Берлінго», д/н НОМЕР_1 на ділянці дороги, де швидкість руху обмежена 40км/год., рухався зі швидкістю 66км/год., чим порушив вимоги п.12.9 Правил дорожнього руху України».

В судове засідання правопорушник не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але вину у скоєному правопорушенні під час складання протоколу визнав у повному обсязі. Окрім цього його вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення. Відповідно до положень ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справ цієї категорії, не обов’язкова.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. 221, ст. 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.