Дело № 1-489/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 декабря 2007 года. Днепровский районный суд города Херсона в составе: председательствующего - судьи Стамбулы М. И. при секретаре - Игнатенко Е.И. с участием прокурора - Сикиринского Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Херсоне дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р., уроженца п.Прохоровка, Белгородской обл., Россия, русского, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеет 1-го несовершеннолетнего ребенка, не работающего, прож. гАДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
17.10.2007 года, около 11.00 часов, находясь в поле возле п.Киндийка в г. Херсоне, у не установленного следствием лица, ОСОБА_1 приобрел наркотическое средство - ацетиллированный опий, весом в перерасчете на сухое вещество 0, 132 грамм, которое хранил при себе, без цели сбыта до изъятия работниками милиции.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что 17.10.2007 года, около 11.00 часов, находясь в поле возле п.Киндийка в г. Херсоне, у неизвестного мужчины приобрел для личного потребления наркотическое средство - ацетиллированный опий, которое хранил при себе. При личном досмотре работниками милиции было обнаружено вышеуказанное наркотическое средство.
Помимо показаний подсудимого его вина в совершенном преступлении подтверждается объективной совокупностью доказательств, собранных на предварительном следствии и проверенных в судебном заседании, а именно:
- у подсудимого при досмотре был изъят медицинский шприц емкостью 5мл. с жидкостью темно-коричневого цвета (л.д.4), которая по заключению физико-химической экспертизы является наркотическим средством - ацетиллированным опием, весом в перерасчете на сухое вещество 0, 132 грамм; (л.д. 18-19).
Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно, чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание им вины.
Вышеперечисленные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбытия наказания в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины к трем годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на два года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Херсонской области 141 грн. 23 коп.
Вещественные доказательства - 0, 132 грамм ацетиллированного опия - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.