Справа № 3-583/08

ПОСТАНОВА

14 січня 2008 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М. І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж: м. Херсона, прож: АДРЕСА_1 не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2007 року близько 23год. 40хв., на а/ш. Одеса-Новоазовськ, 620км., ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки «Рено», д/нНОМЕР_1 на ділянці дороги, де швидкість руху обмежена 30км/год., рухався зі швидкістю 52км/год., чим порушив вимоги п.12.9 Правил дорожнього руху України».

В судове засідання правопорушник не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але вину у скоєному правопорушенні під час складання протоколу визнав у повному обсязі. Окрім цього його вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення. Відповідно до положень ст. 2 68 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справ цієї категорії, не обов’язкова.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. 221, ст. 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.