ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
16.06.06 Справа № 16/203.
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносбит», м. Северодонецьк Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства «Лисичанський завод гумових технічних виробів», м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 1790 грн. 98 коп.,
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в :
При комп'ютерній верстці ухвали про порушення провадження у справі від 13.04.06., ухвали про відкладення розгляду справи від 10.05.06. та рішення від 02.06.06. по даній справі було допущено описки у назві підприємства - відповідача, а саме: «Відкрите акціонерне товариство «Лисичанський завод гумово технічних виробів», тоді як слід було вказати: «Лисичанський завод гумових технічних виробів», як вказано в установчих документах.
Допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Виправити описку, що була припущена при комп’ютерній верстці процесуальних документів при розгляді справи.
2. Вважати правильною назву підприємства - відповідача: «Лисичанський завод гумових технічних виробів».
3.Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Р.М. Шеліхіна