Судове рішення #1198269
3/5-47/07

3/5-47/07

    ПОСТАНОВА іменем України

 

19 квітня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді                                         Л.А. Толкачової

при секретарі                                                            І.Г. Грищенко

за участю прокурора                                                Медведської О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання в.о. слідчого СВ Вишгородського РВ ГУМВС України в Київській області Карліна О.В. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що

народився в м. Гірське, Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, що до арешту працював різноробочим і проживав на будівництві житлового будинку в м. Вишгороді по АДРЕСА_1, прописаного за адресою: Луганська область, Первомайський район, м. Золоте, АДРЕСА_2, не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 15 лютого 2007 року близько 01 години, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, бажаючи доведення злочинних намірів до кінця, настання суспільно небезпечних наслідків, знаходячись у великій кімнаті квартири ОСОБА_2 за адресою: Київська область, м. Вишгород,АДРЕСА_3,віході сварки, яка переросла у бійку     на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово з ОСОБА_2, переслідуючи злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_2 багато численні удари руками та ногами по різним частинам тіла, а саме, не менше 5 ударів кулаками в голову, один удар коліном в груди, від якого ОСОБА_2 впав на коліна та на правий бік, після чого ОСОБА_1. умисно наніс ОСОБА_2 не менше 2-3 ударів ногами в область грудної клітки та не менше одного удару в область правого плечового суглобу, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження, які згідно з висновком судово-медичної експертизи за 37/Д-№37тр.-2007г. від 31 березня 2007 року, відносяться до категорії тілесних ушкоджень за ознакою небезпечних для життя в момент заподіяння, та від яких настала смрть потерпілого ОСОБА_2

За даним фактом 22 лютого 2007 року СВ Вишгородського РВ стосовно ОСОБА_1. порушено кримінальну справу № 28-1615 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

23.02.2007 р. СВ Вишгородського РВ, на підставі ст. 115 КПК України, затримано ОСОБА_1. за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

26.02.2007 р. Вишгородським районним судом Київської області стосовно ОСОБА_1. обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

26 лютого 2007 року СВ Вишгородського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1. закінчується 23.04.2007 р.

Заслухавши пояснення в.о. слідчого, який просить продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1., думку обвинуваченого, який проти продовження строку тримання під вартою, думку прокурора, який підтримав подання, враховуючи, що у справі відсутні підстави для зміни запобіжного заходу, строк досудового слідства продовжено прокурором Вишгородського району Київської області до 3-х місяців, тобто до 22 травня 2007 року, а також те, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1. закінчується 23.04.2007 p., а для успішного закінчення досудового слідства необхідно провести ще ряд слідчих дій, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальній справі № 28-1615.

Керуючись ст. ст. 165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців, тобто до 22 травня 2007 року.

Заарештованого ОСОБА_1 тримати в СІЗО управління Державного департаменту з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

На постанову до апеляційного суду Київської області прокурором, обвинуваченим, його захисником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація