Справа № 2-1090/2010 р.                                                                                                                                                                                                                    

РІШЕННЯ

                                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року                                                                                     м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого:  судді  Соколова В.О.,

з участю:  секретаря  Сілантьєвої Л.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і суду пояснила, що з відповідачем шлюб зареєстрували 16 травня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що було зроблено актовий запис № 658. Від спільного проживання в шлюбі народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини з відповідачем у них не склалися по тій причині, що у них різні характери, погляди на життя, на потреби, які виникають у сім’ї, а також на виховання їхньої дитини. Постійно виникають сварки та скандали, які призвели до того, що їхнє подальше спільне проживання стало неможливим. З травня 2009 року сторони живуть окремо, ведуть окреме господарство. Наполягає на розлученні, мотивуючи тим, що примирення між ними неможливе. При винесені рішення просила залишити за нею прізвище ( ОСОБА_1 ).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, з поважної причини, надав суду телеграму, в якій  просив справу розглянути у його відсутність, позов визнав, на розлучення погоджується, що відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК є підставою для ухвалення рішення в даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 16 травня 2008 року відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що було зроблено актовий запис № 658. Шлюб у сторін перший. В шлюбі народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому засіданні встановлено, що сім’я сторін розпалася остаточно, поновити її не можливо, сторони на примирення не погоджуються. При таких обставинах суд прийшов до висновку шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130 ч. 4, 209 ч. 3,  212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

                                                                      ВИРІШИВ:                          

Позов задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 16 травня 2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області актовий запис № 658.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу прізвище ОСОБА_1 записати «ОСОБА_1».

 Стягнути з ОСОБА_2 витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1– залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1.  

 Рішення може бути оскаржене до Вінницького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

     Суддя: