Справа  № 2а-137/10                

ПОСТАНОВА

                                                    Іменем України

12 листопада     2010 року

Козятинський міськрайонний суд  Вінницької області

В складі: головуючого судді                                             Слободяного О.Є.

при секретарі                                                                      Пясковській Н.А.,

               розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині адміністративну справу  за позовом ОСОБА_1  до інспектора  ДПС Первомайської роти ДПС  ВДАІ м. Первомайська Миколаївської обл. Дегтяренка Олега Івановича   про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, –

                                                             ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення. В обґрунтування позову позивач послався на те, 28 червня 2010 року інспектор ДПС Первомайської роти ДПС  ВДАІ м. Первомайська Миколаївської обл. Дегтяренко О. І. склав відносно нього протокол про вчинення ним адмінправопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП - невиконання вимог дорожнього знаку 3.3., постановою  ВЕ № 213633 від 28.06.2010 року на нього було накладено адмінстягнення в сумі 255 грн.  Він  вважає вказані дії відповідача неправомірними, посилається на те, що постанова була винесена з порушенням норм діючого законодавства. Позивач вважає, що правил дорожнього руху не порушував.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що 28 червня 2010 року він дійсно проїхава під знак 3.3. «Рух вантажних автомобілів заборонено», однак мав на це право. На дорожньому знаку 3.3, вимоги якого він ніби-то порушив,  не була зазначена вага автомобілів яким заборонено проїзд, його автомобіль Фольксваген LT 55  д/н  НОМЕР_1 належить до типу – Платфома – С, має повну масу 7300 кг., а вказаний знак забороняє проїзд автомобілів вагою більше 10000 кг. Просить вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце і час розгляду справи, про що свідчить розписка (а.с.19 ).

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши докази, суд приходить до висновку, що в  задоволенні позовних вимоги слід відмовити.

З постанови ВЕ № 213633 від 28.06.2010 р. інспектора ДПС Первомайської роти ДПС  ВДАІ м. Первомайська Миколаївської обл. Дегтяренко О. І. вбачається,  що водій автомобіля Фольксваген  д/н  НОМЕР_1, на  114 км. Ульянівка – Миколаїв не виконав вимог дорожнього знаку 3.3. «Рух вантажних автомобілів заборонено», тим самим скоїв адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, за що на нього було  накладено штраф в сумі 255 грн. (а.с. 18).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, виданого Козятинським ВРЕР УДАІ ГУМВС України  у Вінницькій області 01.04.2010 року  на ім’я ОСОБА_1 транспортний засіб Фольксваген LT 55,1994 року випуску, д/н  НОМЕР_1,  належить до типу – Платфома – С, має  масу без навантаження 3800 кг., повна маса – 7300 кг (а.с. 4, зворот). Відповідно до п. 3.3 Правил дорожнього руху "Рух вантажних автомобілів заборонено"  забороняється рух вантажних автомобілів і составів транспортних засобів з дозволеною максимальною масою понад 3,5 т (якщо на знакові не зазначена маса) або з такою, що перевищує зазначену на знакові, а також тракторів, самохідних машин і механізмів.

Оцінюючи наведені обставини вїх сукупності, суд приходить до висновку, що постанова   інспектора  ДПС Первомайської роти ДПС  ВДАІ м. Первомайська Миколаївської обл. Дегтяренка О.І. була винесена правомірно, у задоволенні позову слід відмовити.

  Правовідносини. які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 289 КУпАП, згідно з якими скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 159-163 КАСУ, суд, -                              

                                                           ПОСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1  відмовити у задоволенні позовних вимог  до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС  ВДАІ м. Первомайська Миколаївської обл. Дегтяренка Олега Івановича   про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя –-  підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Секретар