Справа № 2-14592/10                                                                                                          У Х В А Л А  

29 жовтня  2010 року Жовтневого районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючої - судді Чмель О.Л., при секретарі Давлетбаєвій О.Є ., розглянувши у судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Управління Праці та соціального захисту населення  в Жовтневому районі  про визнання  дій незаконними та стягнення недоотриманої допомоги до 5-го травня , -    

В С Т А Н О В И В:  

В провадженні Жовтневого  районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Праці та соціального захисту населення  в Жовтневому районі  про визнання  дій незаконними та стягнення недоотриманої допомоги до 5-го травня.  

  До суду від представника  відповідача надійшло клопотання про закриття провадження  по справі у зв’язку з  тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства на підставі набирання чинності рішення Конституційного суду  України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010.    

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України – суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

Рішенням    Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI.  

За змістом ч.1, 2 статті 2, пунктів 1, 2, 7 ч.1 ст. 3 КАС України всі публічно-правові спори, у яких хоча б однією зі сторін є суб’єкт владних повноважень, віднесені до юрисдикції адміністративних судів.  

За таких обставин провадження у цивільній справі підлягає закриттю.  

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ЦПК України - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.  

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 83 ЦПК України - сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з тієї підстави, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

При зверненні до суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 73, 95 грн.  

За таких обставин суми сплаченого судового збору підлягають поверненню ОСОБА_1  

Керуючись ст. 83, п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд  

У Х В А Л И В:  

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Праці та соціального захисту населення  в Жовтневому районі  про визнання  дій незаконними та стягнення недоотриманої допомоги до 5-го травня  – закрити.  

Зобов’язати Управляння державного казначейства у місті Маріуполі повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 73, 95 гривень (розрахунковий рахунок № 31418537700052, ЄДРПОУ: 34686694 УДК м. Маріуполя у Донецькій області, МФО: 834016).  

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий  районний суд м. Маріуполя  шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня   отримання її копії.  

Суддя: