Справа № 2-14214/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2010 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Чмель О.Л., при секретарі Давлетбаєвій О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Аріадна» про стягнення депозитного внеску, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідача, в обґрунтування позовних вимог вказала, що 09 грудня 2006 року між нею та кредитною спілкою «Аріадна», було укладено договір № 170 про внесення на депозитний рахунок грошових коштів, за яким позивачка внесла на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 5 000 гривень під процентну ставку 22 % річних, строком дії до 09 грудня 2007 року. В зв’язку з закінченням дій вищезазначеного договору вона з відповідачем двічі пролонгували договір, а саме – 12 грудня 2007 року та 09 грудня 2008 року. Вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням повернути суму внеску, але їй було відмовлено з посиланням на важке матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача суму депозитного внеску в сумі 5 000 грн. судовий сбір в сумі 51 гривню та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомих суду підстав, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку. Враховуючі, що в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши представлені докази, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09 грудня 2006 року між позивачкою та кредитною спілкою «Аріадна», було укладено договір № 170 про внесення на депозитний рахунок грошових коштів, за яким позивачка внесла на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 5 000 гривень під процентну ставку 22 % річних, строком дії до 09 грудня 2007 року ( а.с – 7-8). В зв’язку з закінченням дій вищезазначеного договору позивачка з відповідачем двічі пролонгували договір, а саме – 12 грудня 2007 року та 09 грудня 2008 року ( а.с - 8, 9). Позивачка неодноразово зверталась до відповідача з проханням повернути суму внеску, але їй було відмовлено з посиланням на важке матеріальне становище. Згідно додатку до договору № 170 на депозитному рахунку ОСОБА_1 залишилась сума у розмірі 4 750 гривень ( а.с – 11).
Відповідно до п. 4.1 Договору сторони несуть відповідальність за виконання або невиконання умов Договору згідно чинного законодавства.
Згідно ст.1066 ЦК, 1 За договором банківського рахунка банк зобов’язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. 2. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.
Частиною 3 ст. 1068 ЦК передбачено, що банк зобов’язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.
В ст. 1074 ЦК зазаначено, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
Стаття 321 ЦК передбачає, що 1. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. 2. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Тому з Кредитної спілки «Аріадна» слід стягнути на користь ОСОБА_1 за договором № 170 від 09 грудня 2006 року про розташування коштів на депозитному рахунку члена Кредитної спілки «Аріадна» суму депозитного вкладу у розмірі 4 750 гривень, судовий сбір в сумі 50 гривень та судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду процесу в сумі 120 гривень, а всього 4 920 гривень.
На підставі ст. ст. 321, 1058, 1060, 1061, ст. 1066, ч. 3 ст. 1068, 1074 ЦК України, ст. 85 Закону України “Про банки та банківську діяльність”, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Аріадна» про стягнення депозитного внеску – задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки «Аріадна» на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу у розмірі 4 750 гривень, судовий сбір в сумі 50 гривень та судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду процесу в сумі 120 гривень, а всього 4 920 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя