Справа № 2а-246/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Дрішлюка А.І.,
при секретарі судового засідання Алманової І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення у Малиновському районі м. Одеси про визнання противоправними дії щодо не виплати разової грошової допомоги та зобов’язання виплатити разову грошову допомогу у повному обсязі, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення у Малиновському районі про визнання противоправними дії щодо не виплати разової грошової допомоги та зобов’язання виплатити разову грошову допомогу у повному обсязі.
Позивач повторно в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи в відсутність не подавав.
Відповідно до ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд роз’ясняє сторонам, відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, СУД –
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення у Малиновському районі м. Одеси про визнання противоправними дії щодо не виплати разової грошової допомоги та зобов’язання виплатити разову грошову допомогу у повному обсязі - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.І. ДРІШЛЮК
- Номер: А/875/10711/17
- Опис: про перерахунок та виплату пенсії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-246/10
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Дрішлюк Андрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2017
- Дата етапу: 20.07.2017