ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

26 января  2009 года                 дело № 1-128/09  

  Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:  

председательствующего судьи         –   Губанова В.Д.,    

при секретаре               –   Захаровой И.Г.   ,  

с участием прокурора             –  Лещинской О.Я.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:  

  ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, образование среднее специальное, замужней, имеющей на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, работающей поваром в ТД «Амстор», проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимой  

в совершении  преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины, -  

  УСТАНОВИЛ:  

  ОСОБА_1,   в июле 2007 года (более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным) с целью трудоустройства на постоянную работу в ТД «Амстор», расположенный по адресу: г. Северодонецк, пр. Космонавтов, 28, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, который удостоверяется учреждением и предоставляет права, передала неустановленному следствием лицу деньги в сумме 50 гривен для фиктивного проставления в её санитарной книжке отметки в виде оттиска прямоугольного штампа и подписи врача о прохождении ОСОБА_1 обследования в бактериологической лаборатории Северодонецкой многопрофильной больницы. При этом наличие отметки о прохождении обследования в санитарной книжке предоставляло ей право работать в должности повара в ТД «Амстор».  

Гр-ка ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование поддельного документа – санитарной книжки, оформленной на её имя, в которой согласно заключения технической экспертизы № 511 от 15.12.2008г. оттиски прямоугольного штампа «Управления охраны здоровья» от 31.07.2007г., отображённые на страницах № 17, 24, 26 нанесены не штампом, оттиски которого предоставлены на исследование, а другим штампом. Таким образом, ОСОБА_1, работая в должности повара в ТД «Амстор», в период времени с 31.07.2007 года по 04.09.08 года пользовалась санитарной книжкой, содержащей ложные сведения, а именно поддельный оттиск штампа управления здравоохранения.  

Допрошенная в судебном заседании подсудимая   ОСОБА_1   свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины признала полностью, суду пояснила, что она действительно неустановленному лицу передала 50 гривен и санитарную книжку для фиктивного проставления в ней отметок о прохождении медицинского осмотра.    

Учитывая, что подсудимая   ОСОБА_1   в судебном заседании свою вину признала полностью, фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признает дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным. Подсудимая против данного решения суда не возражала.  

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимой   ОСОБА_1   в использовании заведомо поддельного документа, доказана полностью, а её действия правильно квалифицированы  по ч. 3 ст. 358 УК Украины.  

Назначая наказание подсудимой   ОСОБА_1   , суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его последствия, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы и положительную характеристику с места работы, у врачей нарколога и психиатра на учёте не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4                                          

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой   ОСОБА_1,   суд признаёт совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.  

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой   ОСОБА_1   , отсутствуют.  

В судебном заседании прокурор высказал мнение о возможности освобождения подсудимой ОСОБА_1 от наказания на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, так как она имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.  

Подсудимая   ОСОБА_1   просила освободить её наказания на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.  

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, а также, учитывая, что подсудимая ОСОБА_1 впервые совершила преступление, которое согласно ч. 2 ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести, данное преступление совершено ею до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 и является субъектом амнистии, суд приходит к выводу о возможности освобождения   ОСОБА_1   от наказания на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.  

Гражданский иск по делу не заявлен.  

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.  

Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1  

  Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 6, ст.ст. 323-324 УПК Украины, ч. 2 ст. 12, ст. 86 УК Украины, п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, -  

  ПРИГОВОРИЛ:  

  ОСОБА_1   признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины и назначить ей наказание в виде   штрафа в доход государства в сумме 510 гривен.  

Освободить   ОСОБА_1   от наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.  

Уголовное дело в отношении   ОСОБА_1   производством прекратить, меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.  

Вещественные доказательства по делу – санитарную книжку на имя   ОСОБА_1   , находящуюся     в материалах дела – оставить в материалах дела.  

Взыскать с   ОСОБА_1   судебные издержки за проведение судебно-технической экспертизы документов в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку УГК в Луганской области, МФО 804013, код  25574305, р/с 35220002000133.  

Взыскать с   ОСОБА_1   судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку УГК в Луганской области, МФО 804013, код  25574305, р/с 35220002000133.  

  На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области, через Северодонецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.  

  СУДЬЯ                   В.Д. ГУБАНОВ