Судове рішення #11990332

                                                       Справа №2-260

2010р.

Р  І  Ш   Е  Н  Н  Я  

І  М  Е  Н  Е  М          У  К  Р  А  Ї  Н  И  

  17 листопада 2010р.  Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:  

 

головуючого  -  судді     Криворучка П.В.,                                          

при секретарі                   Радіоновій О.М.,  

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Держави, в особі Дубівської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області,  про поновлення строку для звернення за спадщиною, -                                            

  В С Т А Н О В И В :                                                          

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, про поновлення строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній чоловік та батько ОСОБА_3, котрий мешкав в с.Дубово, Красноокнянського району  Одеської області.  

Після його смерті залишилась спадщина у вигляді державного акту про право власності на земельну ділянку, розміром 6,82га., розташовану на території Дубівської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області. Вони є спадкоємцями зазначеної спадщини по закону, однак пропустили встановлений законом шестимісячний строк для звернення за спадщиною, оскільки  довгий час із спадкоємцем мешкали окремо та не спілкувались, тому не знали про його смерть та про існування вказаного державного акту, так як цю інформацію їм по телефону повідомила Дубівська сільська рада, що і спонукало їх звернутись до суду із зазначеним позовом.    

Сторони в судове засідання не з’явились, надавши клопотання про розгляд справи у їх відсутність, а тому справа розглянута без їх присутності, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України. В наданих заявах-клопотаннях позивачі наполягали на своїх вимогах, а відповідач позов повністю визнав, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України.  

Дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного:  

згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.06.2006р.,  виданого Дубівською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 16.11.2004р., виданого Красноокнянською райдержадміністрацією Одеської області, покійний ОСОБА_3 був власником земельної ділянки, площею 6,82га., розташованої на території Дубівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області;            /ар. сп.  5, 9     /                                                                                      

відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.10.1977р., виданого Дубівською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 04.12.1999р., виданого Дубосарським відділом ЗАГС, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 07.12.1976р. та повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 20.03.1950р., виданих Новокомісарівською сільською радою Дубосарського району МРСР, позивачі є донькою та дружиною  покійного, тобто спадкоємницями першої черги;                                /ар.сп.   6-8   /  

із повідомлення та витягу зі Спадкового реєстру Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 02.11.2010р. вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа не відкривалась;              /ар.сп. 27-28  /  

ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини;  

згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що зібраних та досліджених доказів  достатньо для задоволення позову ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про поновлення строку для прийняття спадщини їхнього чоловіка та батька, оскільки встановлений законом строк пропущений ними, на думку суду, з поважної причини.  

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 174 ч.4, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -  

  В   И   Р   І   Ш   И   В :  

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2  задовольнити.  

  Визначити ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці АДРЕСА_1,   ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканці с.Нова Погребя, Дубосарського району, Р.Молдова,   додатковий строк для подання ними заяв про прийняття спадщини їх     чоловіка та батька   - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом трьох місяців після вступу рішення в законну силу.         

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.    

  Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація