Справа № 2-780/2010 р.                                                                                                  

  З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

  І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И  

05 листопада 2010 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді                              Тимошенка С.В.

при секретарі                                    Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбу-нари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СВАТ «Україна»

про визнання права власності на житловий будинок,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:  

   ОСОБА_1 пред’явила позов до СВАТ «Україна» про визнання  права власності на житловий будинок, посилаючись на наступні обста-вини. Вона була членом колгоспу ім.Татарбунарського повстання (ре-організованого в СВАТ «Україна»). Відповідно до рішення загальних зборів уповноважених колгоспників від 18.04.1992 року було вирішено продати їй житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 за 2500 руб. та було доручено ОСОБА_2 оформити договір купівлі-продажу, про що неодноразово видава-лися доручення для укладення вказаного правочину. Вона своєчасно внесла домовлену вартість будинку в касу колгоспу, однак договір ку-півлі-продажу не оформлено до теперішнього часу. Згідно довідки СВК ім.Татарбунарського поставання зазначений будинок на балансі підпри-ємства не перебуває, але зареєстрований за колгоспом на підставі до-говору купівлі-продажу від 24.03.1979 року № 1413, що підтверджуєть-ся довідкою ТОВ «Татарбунарське РБТІ та РОН». Оскільки вона проживає в будинку більше десяти років, тобто безперервно та відкрито ним во-лодіє, вважає що за нею повинно бути визнано право власності за набувальною давністю.  

Позивач у судове засідання не з’явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності у зв’язку із станом здо-ров’я, позовні вимоги підтримала.  

Представник СВАТ «Україна» у судове засідання двічі не з’явив-ся, хоча про день, час та місце розгляду справи керівництво відпові-дача повідомлялось належним чином, заяви до суду про причину неявки представника відповідача не надходили.  

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді сп-рави, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

 Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про на-явність правових підстав для задоволення позовних вимог.

 Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ( а.с.5 ) 09 січня 1999 року позивач, уклала шлюб з ОСОБА_3, після чого їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

 В технічному паспорті, копія якого міститься на а.с.6-7, не вписаний власник будинку по АДРЕСА_1.    

 Довідкою виданою Татарбунарським БТІ Одеської області ( а.с.8 ) підтверджується, що вартість житлового будинку з будівлями та спо-рудами по АДРЕСА_1 складає 79507 грн.

Рішенням зборів уповноважених колгоспників ім.Татарбунарського повстання від 18.04.1992 року надано дозвіл на продаж колгоспного житлового будинку по АДРЕСА_1 колгоспниці ОСОБА_1, що підтверджується протоколом та витягом з протоколу № 2 ( а.с.10-11 ).

З копії довідки № 1011, виданої правлінням колгоспу ім.Татарбу-нарського повстання 02.08.1993 року ( а.с.12 ) видно, що балансова вартість будинку по АДРЕСА_1 складає 2500 руб. + 715,28 руб. по приходному ордеру № 01087 від 30.06.1992 р.

Копіями платіжних повідомлень ( а.с.13 ) підтверджується, що ОСОБА_1 платила земельний податок в 1994 році.

 Згідно копії довідки ( а.с.14 ), будинок розташований по АДРЕСА_1 на балансі СВК ім. Татарбунарського повстання не числиться.

 Із копії довідки, виданої Татарбунарським БТІ 22.06.2009 р. ( а.с.14 ) вбачається, що право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстроване за колгоспом ім. Татарбу-нарського повстання на підставі договору купівлі-продажу від 24.03. 1979 р. № 1413.

 Копіями квитанцій до приходного касового ордеру № 01087 від 30. 06.1992 р., № 01097 від 01.07.1992 р.( а.с.16 ) підтверджується, що ОСОБА_1 заплатила за спірний будинок загальну суму 3275 руб.

 Як встановлено в судовому засіданні, позивач придбала будинок по АДРЕСА_1, за який внесла в касу колгоспу ім.Татарбунарського повстання 3275 руб., відкрито володіє та корис-тується ним більше десяти років, що й спонукало її звернутись до суду із  позовом про визнання за права власності.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набуто правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незако-нність набуття права власності не встановлена судом.  

Згідно ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років…, набуває право власності на це майно( набувальна давність ), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні за-соби, цінні папери набувається за рішенням суду.      

За таких обставин, вважає суд, що ОСОБА_1 повинно бути визнано право власності на зазначений будинок.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328,344 ЦК України, ст.ст.58-60,208,209,213-215,224-226 ЦПК України, суд                  

  В  И  Р  І  Ш  И  В  :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Михайлівка Саратського району Одеської області, право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, що ро-зташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської об-ласті через Татарбунарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів с дня отримання його копії.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

       Суддя                                             Тимошенко