Справа № 2-188/2010 р.  

У  Х  В  А  Л  А  

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И  

15 лютого 2010 року. Татарбунарський районний суд Одеської облас-ті у складі :

головуючого - судді                                Тимошенка С.В.  

при секретарі                                     Баклановій О.П.  

за участю адвоката(тів)                

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Татарбунарська сукняна фабрика” до відділу ДВС Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст», ОСОБА_1, Татарбунарської державної нотаріальної контори, управління Пенсійного фонду в Татарбунарському районі Одеської області

про визнання прилюдних торгів недійсними,                                                                

  В С Т А Н О В И В:  

      Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що 03.03.2006 року на виконання зведеного виконавчого провадження з примусового виконання рішень судів про стягнення коштів з позивача на користь інших осіб було проведено повторні прилюдні торги по реалізації майна позивача, а саме будівлі під літерою “Ц” по АДРЕСА_1, чим було порушено права позивача, а саме в установленому законом порядку зміна порядку виконання судових рішень про стягнення з позивача коштів шляхом звернення стягнення на майно боржника (позивача) не приймалось, не проводилася експертна оцінка майна боржника екс-пертом, позивач не був належним чином повідомленим про результати проведення експертної оцінки вартості майна та про дату, час і місце проведення прилюдних торгів та інше.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі – ОСОБА_1 та представник управління Пенсійного фонду позовні вимоги не визнали, вважаючи їх такими, що не підлягають задоволенню.

Представники: відділу ДВС Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст» та Татарбунарської державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явились, не повідомили про причини неявки.

У судовому засіданні представник позивача ( за довіреністю ) Орез В.П. заявив клопотання про притягнення до участі у справі в якості співвідповідачів Головне державне казначейство України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які виступають стягувачами по вищевказаному зведеному виконавчому провадженню.

Інші зазначені учасники процесу, що з’явились у судове засідання,  не заперечувала проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Головне державне казначейство України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно зі ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

В зв’язку з вищенаведеним до участі у справі в якості співвідповідачів повинні бути залучені до участі у розгляді справи Головне державне казначейство України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Разом з тим, приймаючи до уваги відсутність відомостей про причину неявки у судове засідання інших учасників процесу, суд вважає за неможливе проведення попереднього судового засідання, відклавши його до повідомлення знову залучених учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,168,191,208-210 ЦПК України, суд

  У  Х  В  А  Л  И  В:  

 Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ВАТ “Татарбунарська сукняна фабрика” до відділу ДВС Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст», ОСОБА_1, Татарбунарської державної нотаріальної контори, управління Пенсійного фонду в Татарбунарському районі Одеської області про визнання прилюдних торгів недійсними у якості співвідповідачів Головне державне казначейство Ук-раїни, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Розгляд справи відкласти і призначити до попереднього судового засідання на 15 березня 2010 р. на 11.00 год.

Про час і місце судового засідання представника позивача, ОСОБА_1 та представника управління Пенсійного фонду у Татарбунарському районі ознайомити під розписку, решту відповідачів судовими повістками, а співвідповідачам направити судові повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.  

 Ухвалу не може бути оскаржено окремо від рішення у справі.

       Суддя                                              Тимошенко