Справа № 2-0-61/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2010 року. Татарбунарський районний суд Одеської об-ласті в складі:
головуючого – судді Тимошенка С.В.
народних засідателів Друзенко І.Г.
Малиновської Л.М.
при секретарі Коренчук О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбу-нари Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2
про визнання фізичної особи недієз-
датною та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання не-дієздатним свого рідного брата ОСОБА_3, посилаючись на те, що останній з дитинства і по теперішній час хворіє психічною хворобою, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Татарбунар-ської ЦРЛ з діагнозом: олігофренія в ступені імбецільності, з приво-ду захворювання його визнано інвалідом 2-ї групи, отримує державну допомогу. У зв’язку з психічним захворюванням брат не може розумно розпоряджатися пенсією, не може контролювати свої дії, не розуміє їх характер. Він потребує постійної сторонньої допомоги, тому просила призначити її опікуном брата.
Представник органу опіки і опікування Трапівської сільської ра-ди Татарбунарського району Одеської області у поданні підтримав зая-ву та вважає, що ОСОБА_3 повинно бути визнано недієздат-ним, оскільки він є психічно хворою людиною, потребує опіки та приз-начити опікуном його сестру ОСОБА_2
Представник управління Пенсійного фонду України у Татарбунарсь-кому районі у судове засідання не з’явився, але це не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.
З пояснень спеціаліста – лікаря психіатра ОСОБА_4, ма-теріалів справи витікає, що ОСОБА_3 з дитинства і по те-перішній час хворіє психічною хворобою, перебуває на обліку в психі-атричному кабінеті Татарбунарської ЦРЛ з діагнозом: олігофренія в ступені імбецільності, з приводу захворювання його визнано інвалі-дом 2-ї групи, отримує державну допомогу. У зв’язку з психічним за-хворюванням ОСОБА_3 не може усвідомлювати характер і зна-чення своїх дій і керувати ними. Він потребує постійного стороннього догляду, потребує опіки.
Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психіч-ного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.
Таким чином, ОСОБА_3 необхідно визнати недієздат-ним, оскільки він внаслідок наявності у нього зазначеного захворюва-ння не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, що робить неможливим його участь в цивільно-правових відносинах, приводить до порушення його прав і законних інтересів.
У судовому засіданні добуто достатньо доказів, які дають під-
стави для визнання ОСОБА_3 недієздатним. Тому суд вважає недоцільним призначення судово-психіатричної експертизи, а заявник на її проведенні не наполягає.
Згідно з ч.1 ст.60 ГК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.
Таким чином, є всі підстави для встановлення над ОСОБА_3 опіки.
Заявниця відповідно до ст.63 ЦК України в повному обсязі відпо-відає вимогам, які пред’являються до опікуна. Вона має повну цвіль-ну дієздатність, бажає бути піклувальником, перебуває в родинних стосунках з підопічним ( являється рідною сестрою ) і з урахуванням стосунків з останнім може виконувати обов’язки піклувальника, діючи в інтересах свого брата.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41,55,60,63 ЦК Ук-раїни, ст.ст.208,209,213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Визнати недієздатним ОСОБА_3, який наро- дився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Трапівка Татарбунарського району Одесь-кої області, що мешкає в АДРЕСА_1.
Встановити опіку над ОСОБА_3.
Призначити ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області, опікуном ОСОБА_3.
Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Тимошенко
Народні засідателі Друзенко
Малиновська