Справа № 2-0-66/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2010 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого – судді Тимошенка С.В.
народних засідателів Завгородньої Г.Г.
Остапюк Є.Г.
при секретарі Коренчук О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбу-нари Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2
про визнання фізичної особи недієз-
датною та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання недієз-датною своєї рідної сестру ОСОБА_4, посилаючись на те, що се-стра після народження дитини у квітні 2010 року захворіла на психі-чну хворобу – шизофренію, параноїчної форми, у зв’язку з чим її пос-тавлено на облік у психіатричному кабінеті Татарбунарської ЦРЛ з зазначеним діагнозом. У зв’язку з психічним захворюванням сестра не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Вона потребує постійної сторонньої допомоги, тому просив призначити його опікуном сестри.
Заявник у судове засідання не з’явився, надіслав заяву, у якій підтримав доводи заяви, просив справу розглянути у його відсутність, не наполягаючи на проведенні судово-психіатричної експертизи стосо-вно сестри.
Представник органу опіки і опікування Трапівської сільської ра-ди Татарбунарського району Одеської області також у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_4
Суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.
З пояснень спеціаліста – лікаря психіатра ОСОБА_5, ма-теріалів справи витікає, що ОСОБА_4 хворіє психічною хворобою, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Татарбунарської ЦРЛ з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма. Галюцінаторно-параноїдний синдром. У зв’язку з психічним захворюванням ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати характер і значення своїх дій, не може керувати ними. Вона потребує постійного стороннього догляду, потребує опіки.
Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психіч-ного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.
Таким чином, ОСОБА_4 необхідно визнати недієздатною, ос-кільки вона внаслідок наявності у неї зазначеного захворювання не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, що робить неможли-вим її участь в цивільно-правових відносинах, приводить до порушення її прав і законних інтересів.
У судовому засіданні добуто достатньо доказів, які дають під-
стави для визнання ОСОБА_4 недієздатною. Тому суд вважає недоцільним призначення судово-психіатричної експертизи, а заявник на її проведенні не наполягає.
Згідно з ч.1 ст.60 ГК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.
Таким чином, є всі підстави для встановлення над ОСОБА_4 опіки.
Заявник відповідно до ст.63 ЦК України в повному обсязі відпо-відає вимогам, які пред’являються до опікуна. Він має повну цивіль-ну дієздатність, бажає бути піклувальником, перебуває в родинних стосунках з підопічною ( являється рідним братом ) і з урахуванням стосунків з останньою може виконувати обов’язки піклувальника, діючи в інтересах своєї сестри.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41,55,60,63 ЦК Ук-раїни, ст.ст.208,209,213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Визнати недієздатною ОСОБА_4, яка народи- лася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області, що мешкає в АДРЕСА_1.
Встановити опіку над ОСОБА_4.
Призначити ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області, опікуном ОСОБА_4.
Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Тимошенко
Народні засідателі Завгородня
Остапюк