Судове рішення #11991817

                                                          Справа  № 2-502/2010 р.

                                                                

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  12 жовтня 2010 року                                             Ананьївський районний суд Одеської області

у складі:  головуючого судді              -  Скуртова М.І.

                 при секретарі                       -  Чернієнко О.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,  

  УСТАНОВИВ:

           ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою в якій посилається на те, що                         ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його дід — ОСОБА_4, який проживав по АДРЕСА_1 Першому Ананьївського району Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований за вищенаведеною адресою. Заповіту, за життя, ОСОБА_4 не складав. Даний будинок був побудований дідом у 1958 році, однак не був зареєстрований та належно оформлений, в експлуатацію не здавався.

          Позивач, зазначає, що так як він є спадкоємцем померлого за законом, тому   звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини. Однак йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду через те, що правовстановлюючий документ виданий діду на житловий будинок – 27 березня 1992 року, тобто після його смерті, а тому є недійсним,  в зв’язку з чим рекомендовано звернутись до суду  (а.с.16) .

         ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, однак надав заяву згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність, а позов задовольнити (а.с.22).

         Представник відповідача — Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання не з’явився, однак від сільської ради надійшла заява відповідно до якої просять справу розглянути у відсутність представника, проти заявлених вимог не заперечують (а.с.20).

         Відповідачі – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також в судове засідання не з’явились, надали заяви згідно з якими не проти того аби спадщину у вигляді житлового будинку, який залишилась після смерті ОСОБА_4 прийняв позивач, просять справу розглянути за їх відсутності (а.с.23,24).

         Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідачів, вивчивши документи справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

         Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

         Згідно копії паспорту позивач — ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Ананьєва Ананьївського району Одеської області та мешканець Першої дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області (а.с.5).

         Так, відповідно до копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказані — ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.7).

         Крім того на підставі копії свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с.8).            

        Згідно копій свідоцтв про смерть ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, а ОСОБА_6  помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.9-11).    

        Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 27 березня 1992 року гр-ну ОСОБА_4 належить житловий будинок, розташований в с. Ананьєві Перша дільниця Ананьївського району Одеської області (а.с.12).  

        Судом також встановлено, що рішенням сесії Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області №43 від 19 березня 1994 року ОСОБА_4  надано в постійне користування  присадибну ділянку в с. Ананьєві Перша дільниця Ананьївського району Одеської області (а.с.13).

        На підставі виписки з рішення  двадцять першої сесії Ананьївської Першої сільської ради двадцять третього скликання від 01 лютого 2002 року №04 житловому будинку, що належить ОСОБА_4 присвоєно адресу — АДРЕСА_1 (а.с.14).  

        Згідно довідки Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 Перша дільниця Ананьївського району Одеської області, дійсно належить покійному ОСОБА_4 та він фактично у ньому мешкав по день смерті (а.с.15).

        Відповідно до довідки характеристики Ананьївського районного БТІ на даний час загальна вартість житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 Перший Ананьївського району Одеської  області, складає  33905,00 гривень (а.с.18).

        Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

        Відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

        Так, згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.            

        Таким чином, судом встановлено, що позивач доводиться померлому ОСОБА_4 онуком і таким чином є спадкоємцем за законом. Інші спадкоємці — ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не бажаються приймати спадщину, яка  залишилась після смерті ОСОБА_4. А тому, належним чином оцінивши зібрані докази, суд вважає, що є всі підстави для визнання в порядку спадкування за ОСОБА_1 права приватної власності на житловий будинок, що залишився після смерті його діда — ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.      

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 331, 1218, 1268 ЦК України,                       ст.ст. 10,11,60,174,209,212-215 ЦПК України, суд, -  

 ВИРІШИВ:      

        Позовні вимоги задовольнити.

        Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною вартістю 33905,00 гривень, що знаходиться в АДРЕСА_1, який залишився після смерті його діда — ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

       Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

       Головуючий суддя:                                                                                                 М.І. Скуртов

         Рішення суду набуває законної сили „___” ____________ 2010 року.  

       Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи №2-502/2010 р. Ананьївського районного суду Одеської області.  

 

  • Номер:
  • Опис: про визнання дій УПФУ незаконними та зобов"язання здійснення, перерахунку та виплати недооплаченої частини пенсійних виплат.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-502/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Скуртов Михайло Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 30.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація