Справа № 2-221/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2010 року Ананьївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Скуртова М.І.
при секретарі - Чернієнко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його тітка ОСОБА_4. На день смерті спадкодавець проживала в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою служби реєстрації мешканців Міністерства внутрішніх справ Литовської республіки від 20.01.2010 року № 29 4VО-97, крім того з якої вбачається, що вона не мала, ані чоловіка, ані дітей.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2 право власності на який підтверджується договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності.
Заповітом від 03 березня 1999 року ОСОБА_4 заповіла будинок за вище вказаною адресою матері позивача — ОСОБА_5, котра доводилась рідною сестрою померлій. Однак ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла при цьому так і не переоформивши на себе житловий будинок.
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, який претендує на прийняття спадщини, а тому просить визнати за ним в порядку спадкування право приватної власності на майно, яке належало померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , котре складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2.
Позивач в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити (а.с.45).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, однак надала заяву згідної якої позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти того аби спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 прийняв її племінник – ОСОБА_1 (а.с.34).
Так, згідно матеріалів окремого доручення встановлено, що відповідач — ОСОБА_3 не заперечує проти того аби спадщину після смерті тітки прийняв його брат (а.с.39-43).
Суд взявши до уваги заяви сторін та вивчивши документи справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії паспорту позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець м. Ананьєва Ананьївського району Одеської області (а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.6).
Так, відповідно до копії свідоцтв про шлюб 18 серпня 1957 року міським ЗАГС м. Вільнюс було зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_8 та ОСОБА_2, актовий запис №2295, а 30 березня 1973 року міським ЗАГС м. Вільнюс було зареєстровано укладення повторного шлюбу між громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_2, актовий запис №774 (а.с.7).
Згідно копій свідоцтв про народження батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.8-10).
Судом також встановлено, що 12 березня 1971 року було укладено шлюб між громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_5, а 30 квітня 1983 року було зареєстровано повторний шлюб гр-н ОСОБА_9 та ОСОБА_5, а 26 березня 1996 року ВРАЦ Ананьївського РУЮ Одеської області зареєстровано шлюб гр-н ОСОБА_12 та ОСОБА_5 (а.с.11-13).
На підставі копії свідоцтва про смерть з’ясовано, що ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14).
Відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 23 січня 1973 року гр-ці ОСОБА_4 було надано для будівництва земельну ділянку по провулку Кузнєцова в м. Ананьєві Одеської області. Побудований житловий будинок зареєстровано Ананьївським РБТІ 01 серпня 2000 року.
Так, 05 вересня 1974 року Ананьївським ЗАГС було зареєстровано розірвання шлюбу між громадянами ОСОБА_13 та ОСОБА_4, після чого останній присвоєно прізвище — „ОСОБА_4” (а.с.17-19).
Встановлено також, що 31 березня 1978 року відділом Цивільної Метрикації м. Вільнюс було зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_14 та ОСОБА_4, актовий запис №955 (а.с.22).
23 березня 1999 року гр-ка ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла належний їй житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_2 Одеської області своїй сестрі — ОСОБА_5 (а.с.21).
Згідно копії свідоцтва про смерть гр-ка ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.20)
На підставі довідки служби реєстрації мешканців при Міністерстві внутрішніх справ Литовської Республіки гр-ка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкала за адресою — АДРЕСА_1, сімейний стан — померла вдова, відомості про дітей відсутні (а.с.23).
Відповідно довідки характеристики Ананьївського районного БТІ на даний час загальна вартість житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 Ананьївського району Одеської області, складає 46102,00 гривні (а.с.24).
Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Так, згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1274 ч.2 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Таким чином судом встановлено, що гр-ни ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є рідними сестрами. З’ясовано також, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла належний їй житловий будинок по АДРЕСА_2 — ОСОБА_5, однак остання так належним чином не оформила прийняття спадщини, оскільки в 2009 році померла. Спадкоємцями майна померлої за законом різних черг ОСОБА_4 на даний час є її сестра ОСОБА_2, племінники — ОСОБА_3 та ОСОБА_1. При цьому перші відмовляються від належної їм частки спадщини на користь останнього.
Взявши до уваги наведене, врахувавши те, що будинок побудовано до 1991 року, тобто коли реєстрація об’єктів нерухомості у сільській місцевості була не обов’язковою, дослідивши зібрані у справі докази та належно їх оцінивши, суд приходить до висновку про на наявність підстав для визнання в порядку спадкування ОСОБА_1 права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що залишився після смерті його тітки — ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328,1218,1223,1233,1265,1268,1274 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право приватної власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2, який складається: літера „А” вартістю 29829 гривень, сарай літера „Б” вартістю 6315 гривень, погріб літера „Б” вартістю 987 гривень, навіс літера „б” вартістю 1588 гривень, сарай літера „В” вартістю 189 гривень, дворовий душ літера „Г” вартістю 41 гривня, дворової вбиральні літера „Є” вартістю 501 гривня, гараж літера „Д” вартістю 4504 гривні, огорожі №1 вартістю 689 гривень, колонки №2 вартістю 274 гривні, хвіртки №3 вартістю 172 гривні, вимощення 1 вартістю 885 гривень, ганку б1 вартістю 64 гривні, ганку б2 вартістю 64 гривні, котрий належав ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: М.І. Скуртов
Рішення набуває законної сили „___”___________2010 р.
Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи №2-221/2010 р. Ананьївського районного суду Одеської області.
- Номер: 2-221/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-221/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Скуртов Михайло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2015
- Дата етапу: 21.07.2015