Справа №2-519/2010 р.                                                                

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  08 листопада 2010 року                      Ананьївський районний суд Одеської області  

  в складі:  головуючого судді  Скуртова М.І.  

при секретарі                 Чернієнко О.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И В:  

  Позивач посилається на те, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 03 жовтня 1998 року. Даний шлюб зареєстровано Жеребківською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №21. У позивача та відповідача шлюб перший.  

Неповнолітніх дітей від указаного шлюбу не мають.  

Їх сімейне життя не склалось у зв’язку з тим, що мають різні характери та різні погляди на сім’ю та сімейні стосунки, із-за чого виникали неодноразові сварки, в сім’ї було відсутнє взаєморозуміння, спільного господарства не ведуть, сімейних стосунків не підтримують, певний проміжок часу проживають окремо.  

За таких обставин позивач приходить до висновку, що збереження сім’ї у подальшому неможливе, шлюб носить виключно формальний характер і примирення не можливе, а тому просить розірвати їх шлюб.  

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить шлюб розірвати.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, однак надав заяву згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, позов визнає і на розірвання шлюбу згоден (а.с.13).  

Заслухавши позивача, взявши до уваги заяву відповідача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.  

Згідно зі   ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя, тоді суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

З позовної заяви та матеріалів справи слідує, що позивач – ОСОБА_1, перебуває у шлюбі з відповідачем по справі – ОСОБА_2, з 03 жовтня 1998 року, зареєстрованого   Жеребківською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №21   , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.7). Від вказаного шлюбу неповнолітніх дітей не має   .     Приймаючи до уваги, що збереження сім’ї неможливе і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сім’ї було відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім’ї, спільне проживання, відсутність неповнолітніх дітей, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, подружжя проживає окремо та сторони не заперечують проти розірвання шлюбу, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати при цьому, всі витрати по справі покласти на відповідача, посилаючись на матеріальний стан сторін.    

Керуючись ст.ст. 81, 180, 182, 184, 191 СК України,                             ст.ст.   10,11,60,88,209,212-215,367   ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:  

Позовні вимоги задовольнити.  

Зареєстрований шлюб між     ОСОБА_2   та ОСОБА_1   , Жеребківською сільською радою Ананьївського району Одеської області, по актовому запису від 03 жовтня 1998 року №21,   розірвати.  

Стягнути з ОСОБА_2   д   ержавне мито в прибуток держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_1   .  

Стягнути з   ОСОБА_2   на користь   ОСОБА_1   понесені нею судові витрати: державне мито в розмірі 8 гривень 50 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень 00 копійок, витрати на оплату послуг адвоката в сумі 450 гривень 00 копійок, а всього стягнути судові витрати в сумі  488 гривень 50 копійок.  

  Рішення   може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги   .  

  Суддя:                                                         М.І.Скуртов  

  Рішення набуває законної сили «___» ____________2010 року.