Дело №1-227/2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 апреля 2007 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе

председательствующего судьи  Бондаренко И.В.

при секретаре                                          Быковой С .Б.

с участием прокурора                              Яцентюк З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, образование 9 классов, холостого, не работавшего, не имеющего определенного места жительства, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2006 года примерно в 00-30 ОСОБА_1., находясь в квартире 47 дома 36-а по ул.Хортицкое шоссе в г.Запорожье, действуя умышленно, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_2., которое выразилось в нанесении потерпевшему нескольких ударов кулаком правой руки в область лица, что причинило ОСОБА_2. физическую боль, открыто завладел его имуществом - мобильным телефоном «Нокиа 3120» с сим-картой, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 550 грн..

В судебном заседании ОСОБА_1. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и пояснил, что 26.05.2006 года у него не было денег на игровые автоматы, и он, увидев у потерпевшего мобильный телефон, решил им завладеть. С этой целью он позвонил в квартиру ОСОБА_2. и попросил его телефон, чтобы на лестничной площадке позвонить якобы в Скорую помощь. Потерпевший, ранее знавший подсудимого, пригласил его в квартиру, закрыл дверь и дал ему телефон. После этого ОСОБА_1. с телефоном пытался выбежать из квартиры, а встретив сопротивление потерпевшего, нанес ему несколько ударов кулаком в лицо и выбежал. Телефон продал, деньги потратил. В содеянном раскаивается, с иском согласен.

Виновность подсудимого в судебном заседании подтвердил потерпевший ОСОБА_2., который пояснил, что 26.05.2006 года к нему в дверь позвонил ОСОБА_1- бывший сосед по дому, попросил телефон, чтобы на лестнице позвонить в Скорую помощь. Он сам пригласил ОСОБА_1. зайти в квартиру и дал ему телефон в квартире. После этого ОСОБА_1. пытался выбежать с телефоном, он потребовал отдать телефон, на что подсудимый нанес ему несколько ударов кулаком в лицо и убежал. Заявил иск на сумму 550 грн.. Просит наказать подсудимого на усмотрение суда.

Иные доказательства судом в силу ст.299 ч.3 УПК Украины не исследовались.

Действия ОСОБА_1. суд квалифицирует по ст. 186 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

При назначении наказания ОСОБА_1. суд учитывает то, что он совершил тяжкое преступление.

При этом, ОСОБА_1. в содеянном чистосердечно раскаялся и способствовал установлению истины по делу, ранее не судим, на момент совершения преступления ему исполнилось только 18 лет, характеризуется положительно.

Кроме того, из характеризующих подсудимого данных известно, что в 2005

2

году у него умерла мать, а отец продал квартиру, право на жилье в которой имел тогда еще несовершеннолетний ОСОБА_1., однако другого жилья на имя сына не приобрел, в результате чего ОСОБА_1. не имеет постоянного места жительства.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность подсудимого и приходит к выводу о том, что перевоспитание и исправление ОСОБА_1. возможно в условиях изоляции от общества, однако наказание ему необходимо назначить с применением ст.69 УК Украины - ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 186 ч.2 УК Украины, в виде ареста.

Иск потерпевшего обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде ареста сроком на 6 /шесть/ месяцев.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания - с 11 марта 2007 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2материальный ущерб в сумме 550 грн..

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.