Дело №3-6365/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 марта 2008 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего     Терзи И.Г.

при секретаре     Шкребтиенко А.Н.

рассмотрев   в открытом судебном заседании в г. Одессе материалы административного

дела о совершении   правонарушения, предусмотренного ст. 5 ч.3 п. «г» Закона Украины

«О борьбе с коррупцией» в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Одесской области, гражданина Украины, работающего заведующим Севериновского участка ветеринарной медицины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 30.10.2007 года, являясь государственным служащим и занимая должность заведующего Севериновского участка государственной ветеринарной медицины Ивановского района Одесской области, в обязанности которого входит осуществление постоянного ветеринарного контроля за правилами осмотра и забоя животных, находясь на своем рабочем месте, в связи с выполнением своих функций по ветеринарному контролю за правилами осмотра и забоя животных, гражданке ОСОБА_2, предоставил незаконное преимущество в период подготовки и принятия решения в выдаче ветеринарного свидетельства Ф№2, которое заключалось в выдаче данного свидетельства в нарушении требований раздела №7 «Ветеринарно-санитарных правил для боен, забойно-санитырных пунктов, хозяйств и дворового забоя животных», утвержденных приказом государственного департамента ветеринарной медицины от 14.01.2004 года №4 без осуществления ветеринарного контроля при забое животных.

Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями совершил правонарушение, предусмотренное п. г ч.3 ст.5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», а именно: предоставление незаконного преимущества физическим или юридическим лицам во время подготовки и принятия нормативно-правовых актов или решений.

В судебном заседании, в ходе рассмотрения дела по существу ОСОБА_1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и подтвердил обстоятельства установленные судом, не оспаривая при этом доказательств собранных по настоящему делу Портофранковским ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.

Кроме того, вина ОСОБА_1 в совершении им правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №1 от 10 января 2008 года по ст.
5 ч. 3 п. "Г" Закона "О борьбе с коррупцией", которым зафиксирован факт
совершенного ОСОБА_1 правонарушения.     л.д. 1-3

- рапортом оперуполномоченного отделения Портофранковского ОМ Приморского РО
ОГУ УМВД Украины в Одесской области о выявленном правонарушении допущенном
ОСОБА_1         л.д. 10-27

- объяснениям ОСОБА_1,    в    котором    он    признал    себя    виновным    в
инкриминируемом ему правонарушении     л.д. 7-8

-     приказом №4 от 14.01.2004 года об утверждении ветеринарно-санитарных правил для
боен, забойно-санитарных пунктов хозяйств и дворового забоя животных. л.д.9-15

•   -     ветеринарными свидетельствами НОМЕР_1 от 15.09.2007 г., № АК-15 143807 от 15.09.2007 г. выданные ОСОБА_2     л.д. 17-18

•   -     должностными обязанностями заведующего участковой    лечебницы,    участком ветеринарной медицины.     л .д. 18-19

При таких обстоятельствах, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, полагаю, что ОСОБА_1 следует признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5 ч. 3 п. "Г" Закона "О борьбе с коррупцией".

С учетом обстоятельств данного дела и личности виновного определить ему административное взыскание в виде штрафа,

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 5, 8 Закона Украины "О борьбе с коррупцией", ст. 221, 268, 284 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях»

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5 ч. 3 п. «г» Закона Украины «О борьбе с коррупцией» и назначить ему административное взыскание в виде штрафа в размере 255 (двести пятьдесят пять) гривен.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, однако может быть опротестовано прокурором.