справа №   2-2547   /2010 рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

28 жовтня 2010 року   м. Сімферополь  

  Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:  

головуючого, судді   Онищенко Т.С.,  

при секретарі   Ревенко-Котовської Н.Г.,  

розглянувши   у відкритому  судовому засіданні   цивільну справу   за позовом     ОСОБА_1   до ОСОБА_2   про поділ майна подружжя   , -  

ВСТАНОВИВ:  

  Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги  тим, що майно, яке є предметом спору – автомобіль марки RENAULT CLIO реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль марки FORD MONDEO реєстраційний номер НОМЕР_2, автомобіль марки FORD ESCORT 1.8 реєстраційний номер НОМЕР_3, придбано під час шлюбу, тобто є майном подружжя.  

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.  

Відповідач в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечував та погодився з ними.  

Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

21.04.2001 сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували законний шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Сімферополь Автономної Республіки Крим зроблено відповідний актовий запис №161 /арк. с. 5/.  

За час шлюбу відповідач придбав у торговельних організацій у власність наступні транспортні засоби:  

•   25.04.2007 автомобіль     марки FORD ESCORT 1.8 реєстраційний номер НОМЕР_3 /арк. с. 26/;  

•   06.02.2008 автомобіль     марки FORD MONDEO реєстраційний номер НОМЕР_2 /арк. с. 25/;  

•   24.04.2008 автомобіль     марки RENAULT CLIO реєстраційний номер НОМЕР_1 /арк. с. 24/.  

Рішенням Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 03.03.2010 розірвано шлюб між сторонами – ОСОБА_1 та ОСОБА_2.  

20.04.2010 сторони зареєструвала розірвання шлюбу, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим зроблено відповідний актовий запис №143 /арк. с. 8/.  

Згідно зі статями 60, 68, 71 Сімейного кодексу України (що діє на час розгляду справи та діяв на час придбання майна) майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.  

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.  

Розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.  

Майно, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.  

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, оцінивши докази, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.  

Відповідно до статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.  

Спірне майно придбано сторонами за час шлюбу і належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності.  

За таких обставин, суд задовольняє в межах заявлених вимог позов про поділ   майна   подружжя – транспортних засобів (автомобіль марки RENAULT CLIO реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль марки FORD MONDEO реєстраційний номер НОМЕР_2; автомобіль марки FORD ESCORT 1.8 реєстраційний номер НОМЕР_3), що є спільною сумісною власністю     ОСОБА_1     та ОСОБА_2, та визнає право приватної власності та виділяє  в натурі: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, автомобіль марки RENAULT CLIO реєстраційний номер НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, автомобіль     марки FORD MONDEO реєстраційний номер НОМЕР_2, і автомобіль     марки FORD ESCORT 1.8 реєстраційний номер НОМЕР_3.    

Суд стягує з позивача судовий в доход держави в сумі 725,46 грн.  

З урахуванням наведеного,   керуючись статтями  10,  60, 88, 212, 215  Цивільного процесуального кодексу України, суд –  

  ВИРІШИВ:  

1.   Позов задовольнити.  

2.   Поділили майно   подружжя   –   транспортні засоби   (автомобіль     марки RENAULT CLIO реєстраційний номер НОМЕР_1;     автомобіль     марки FORD MONDEO реєстраційний номер НОМЕР_2;     автомобіль     марки FORD ESCORT 1.8 реєстраційний номер НОМЕР_3), що є спільною сумісною власністю     ОСОБА_1     та ОСОБА_2,   визнавши право приватної власності та виділивши в натурі:  

  ОСОБА_1   ,ІНФОРМАЦІЯ_1:  

•   автомобіль     марки RENAULT CLIO реєстраційний номер НОМЕР_1;  

  ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2:  

•   автомобіль     марки FORD MONDEO реєстраційний номер НОМЕР_2;    

•   автомобіль     марки FORD ESCORT 1.8 реєстраційний номер НОМЕР_3.    

  3.   Стягнути з   ОСОБА_1   в доход держави судовий збір в сумі   725,46 грн.  

  Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.  

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Суддя                   Онищенко Т.С.