справа №   2-2838   /2010 рік  

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

21 жовтня 2010 року   м. Сімферополь  

  Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:  

головуючого, судді   Онищенко Т.С.,  

при секретарі   Ревенко-Котовської Н.Г.,  

розглянувши   у відкритому  судовому засіданні   цивільну справу     за позовом     Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»   до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитним договором   , -  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивач в особі представника звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги  тим, що внаслідок невиконання належним чином  умов кредитного договору №210/02 від 12.03.2008  виникла заборгованість на загальну суму 23 981,18 грн., яку відповідач у добровільному порядку не сплачує.  

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві,  просила позов задовольнити – стягнути з відповідача виниклу станом на 26.07.2010 заборгованість за Кредитним договором  №210/02 від 12.03.2008 на загальну суму 23 981,18 грн. та відшкодувати судові витрати по справі.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /арк. с. 23/, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову, заяв або клопотань про відкладення судового засідання чи про розгляд справи за його відсутністю від відповідача до суду не надходило.  

Представник позивача надав суду згоду на заочний розгляд справи, не змінюючи предмет або підстави чи розмір позовних вимог.  

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

12.03.2008 між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та відповідачем укладено Кредитний договір №210/02, відповідно  до умов якого  банк надав відповідачеві (позичальнику) кредит в сумі 15 000 грн. на строк до 12.03.2011  зі сплатою 24% річних та неустойки у разі прострочення виконання зобов’язань. Додатками №1 і №2 до цього договору передбачено графік повернення кредиту та сплати відсотків /а. с. 6-10/.  

Відповідач не виконав належним чином  умови Кредитного договору – своєчасно не повертав кредит і не сплачував нараховані відсотки за користування кредитом згідно умов договору і передбаченого графіка, внаслідок чого станом на 26.07.2010 виникла заборгованість на загальну суму 23 981,18 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 14 404,54 грн., заборгованості по процентах в сумі 7 346,14 грн., штрафу (плата за пропуск платежів) в сумі 2 230,50 грн.  

Згідно зі змінами у Статутні документи позивача, Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк».  

Правовідносини сторін регулюються статтями 509, 524-526, 530, 536, 546-554, 610-612, 625-629,  1046-1050, 1054-1055 Цивільного кодексу України.  

Дослідивши матеріали справи,  оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що  позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.  

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.  

Як вбачається з матеріалів справи відповідач, укладаючи та підписуючи Кредитний договір, погодився з зазначеними в ньому умовами.  

Банк виконав належним чином свої зобов'язання за договором, тобто  надав відповідачеві обумовлену договором суму кредиту, а відповідач у свою чергу умови Кредитного договору належним чином не виконав, у зв’язку з чим утворилась заборгованість.  

Відповідач  не надав суду доказів відсутності своєї вини у порушенні зобов'язання, а також того, що  ним були вжитті всі залежні від нього заходи щодо належного виконання зобов'язання.  

Підстав, передбачених статтею 617 Цивільного кодексу України,  для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання судом не встановлено.  

Право позивача вимагати дострокового повернення кредиту зі сплатою нарахованих відсотків та неустойки, передбачено статтею 1050 Цивільного кодексу України.  

Суд погоджується з наданим позивачем  розрахунком  заборгованості і  стягненню з відповідача підлягає заборгованість на загальну суму 23 981,18 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 14 404,54 грн., заборгованості по процентах в сумі 7 346,14 грн., штрафу (плата за пропуск платежів) в сумі 2 230,50 грн.  

Таким чином, вимоги позивача про  стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими і підлягають задоволенню.  

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує                з відповідача на користь позивача сплачені останнім судові витрати:   судовий збір  в розмірі 239,81 грн. та   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 359,81 грн.  

З урахуванням викладеного   , керуючись статтями  10,  60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -  

  ВИРІШИВ:  

  1.   1.     Позов задовольнити  повністю   .  

2.   2.     Стягнути з   ОСОБА_1   на користь     Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість (станом на 26.07.2010) за Кредитним договором  №210/2 від 12.03.2008 на загальну суму 23 981,18 грн. /що складається з заборгованості за кредитом в сумі 14 404,54 грн., заборгованості по процентах в сумі 7 346,14 грн., штрафу (плата за пропуск платежів) в сумі 2 230,50 грн./ та судові витрати по справі в сумі 359,81 грн., а всього   24 340,99     грн.  

  Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти днів) з дня  отримання копії.  

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.  

  Суддя             Онищенко Т.С.