Справа № 2-6303/10  

  З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  10 листопада 2010  року                                                                         м. Чернігів  

  Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:  

головуючого - судді Харечко Л.К.,  

при секретарі Ніцай М.С.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,  

  в с т а н о в и в :  

  29.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач більше 2 років не проживає в цьому житловому приміщенні, але з реєстрації не знявся.  

В судове засідання сторони не з’явилися. Позивач надіслав заяву  про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, згоден на заочний розгляд справи.  

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

Третя особа: ОСОБА_3 до суду не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

В судовому засіданні встановлено, що позивач є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. В спірній квартирі крім позивача зареєстрований відповідач та третя особа ОСОБА_3  

07.03.1997 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та відповідачем, після чого останній не мешкав в спірній квартири та не сплачував комунальні послуги.  

Враховуючи, що відповідач тривалий час не проживає в спірній квартирі, проте з реєстрації не знявся до цього часу, що підтверджується актом обстеження житлових умов від 20.07.2010 року, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом є обґрунтованим та підлягає задоволенню.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,  ст. 72 ЖК України, суд,  

  в и р і ш и в :  

  позов задовольнити.  

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням: квартирою АДРЕСА_1.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.              

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.  

  Суддя: