Судове рішення #12010554

справа №   2-2605   /2010 рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  


21 жовтня 2010 року   м. Сімферополь  


  Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:  


головуючого, судді   Онищенко Т.С.,  

при секретарі   Ревенко-Котовської Н.Г.,  


розглянувши   у відкритому  судовому засіданні   цивільну справу     за позовом     ОСОБА_3   до  Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим   про визнання права власності в порядку спадкування за законом   , -  

ВСТАНОВИВ:  

  Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги  тим, що йому на праві власності в порядку спадкування належить 7/9 часток земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1, проте спадкодавець – ОСОБА_1 не встигла отримати державний акт, внаслідок смерті.  

Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.  

Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутністю його представника і не заперечуючи проти позову.  

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

23.05.2000 видано Державний акт  серії ІІІ-КМ №НОМЕР_1, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3515, на право приватної  власності ОСОБА_2 на земельну ділянку №9, 20 площею 0,0692 га, що розташована на території АДРЕСА_1, на підставі рішення №54 «В» виконавчого комітету Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим від 22.09.1999 /арк.. с. 9/.  

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом (спадкова справа №741/2002 рік, зареєстровано в реєстрі за №2-275), виданого 07.02.2003 державним нотаріусом Першої ялтинської державної нотаріальної контори Коржавіною Т.Ф., спадкоємцем 7/9 часток майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є його дружина – ОСОБА_1. Спадкове майно на яке видане це свідоцтво, складається з земельної ділянки №9, 20 площею 0,0692 га, що розташована на території АДРЕСА_1, що належало спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КМ №НОМЕР_1, виданого 23.02.2000 Головою Добрівської сільської ради на підставі рішення №54 «В» від 22.09.1999 Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3515 /арк. с. 10/.  

На підставі даного свідоцтва про право на спадщину за заповітом у Державному акті серії ІІІ-КМ №НОМЕР_1 зроблено відповідний запис про перехід права власності на 7/9 часток земельної ділянки до ОСОБА_1.  

Відповідно до свідоцтва на спадщину за законом (№741/2002 р., зареєстровано в реєстрі за №1-3244), виданого 26.112009 державним нотаріусом Першої ялтинської державної нотаріальної контори Шедько Л.К., спадкоємцем 2/9 часток майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є його син – ОСОБА_3. Спадкове майно на яке в указаній частці видане це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,0692 га (для садівництва), що розташована на території АДРЕСА_1, що належало спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КМ №НОМЕР_1, виданого 23.02.2000 Добрівською сільською радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3515 /арк. с. 11/.  

На підставі даного свідоцтва про право на спадщину за законом у Державному акті серії ІІІ-КМ №НОМЕР_1 зроблено відповідний запис про перехід права власності на 2/9 часток земельної ділянки до ОСОБА_3.  

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ялта  у віці 85 років померла ОСОБА_1, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції АР Крим зроблено відповідний актовий запис №622 та видано  свідоцтво про смерть серії 1-АП №НОМЕР_2 /арк. с. 12/.  

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 залишилась спадщина, яка складається  у тому числі з 7/9 часток земельної ділянки площею 0,0692 га,  що розташована на території АДРЕСА_1, з цільовим призначенням – для ведення садівництва.  

Зазначені 7/9 часток земельної ділянки належали ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 07.02.2003 державним нотаріусом Першої ялтинської державної нотаріальної контори Коржавіною Т.Ф. (зареєстровано в реєстрі за №2-275, спадкова справа №741/2002 рік) в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, якому земельна ділянка площею 0,0692 га за №9,20, що розташована на території АДРЕСА_1, належала на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КМ №НОМЕР_1, виданого 23.02.2000 головою Добрівської сільської ради на підставі рішення №54 «В» виконавчого комітету Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим від 22.09.1999 і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3515).  

Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері - ОСОБА_1.  

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12.12.2008 державним нотаріусом Першої ялтинської державної нотаріальної контори Луговською О.В. (зареєстровано в реєстрі за №3/7302, спадкова справа №945/2008 рік) спадкоємцем майна ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є її син ОСОБА_3 /арк. с. 55/.  

Перешкодою для оформлення в нотаріальному порядку права власності на спадкове майно, яке є предметом позову, є те, що  спадкодавець за життя не встиг отримати  Державний акт про право власності в порядку спадкування на 7/9 часток зазначеної земельної ділянки.  

Правовідносини сторін регулюються статтями  78-81, 116, 118, 121, 126, 152 Земельного кодексу України, статтями 316, 325, 328, 345, 373-374, 1216-1218, 1222-1223, 1225, 1261, 1268-1269, 1296 Цивільного кодексу України.  

На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, оцінивши та дослідивши докази, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.  

Задовольняючи позов суд виходить з того, що спадщина у вигляді 7/9 часток земельної ділянки площею 0,0692 га,  що розташована на території АДРЕСА_1, з цільовим призначенням – для ведення садівництва, належала спадкодавцю – ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 07.02.2003 державним нотаріусом Першої ялтинської державної нотаріальної контори Коржавіною Т.Ф. (зареєстровано в реєстрі за №2-275, спадкова справа №741/2002 рік) в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, якому земельна ділянка площею 0,0692 га за №9,20, що розташована на території АДРЕСА_1, належала на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КМ №НОМЕР_1, виданого 23.02.2000 головою Добрівської сільської ради на підставі рішення №54 «В» виконавчого комітету Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим від 22.09.1999 і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3515).  

Позивач, як син спадкодавця, є спадкоємцем  першої черги за законом і у встановленому законом порядку прийняв спадщину, що залишилась після смерті 202.06.2008 його матері - ОСОБА_1.  

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.  

Таким чином, право власності позивачем набуте в порядку спадкування за законом правомірно на підставах, що встановлені законом.  

Судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.  

З урахуванням викладеного,   керуючись статтями 10,  60, 88, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд –  

ВИРІШИВ:  

1.   Позов задовольнити  повністю.  

2.   Визнати за   ОСОБА_3   , ІНФОРМАЦІЯ_1,   в порядку спадкування за законом     право приватної власності     на 7/9 часток земельної ділянки   загальною   площею 0,0692 га   ,  що розташована на території АДРЕСА_1, з цільовим призначенням –   для     ведення садівництва     та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 на праві приватної власності   (в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, якому земельна ділянка площею 0,0692 га за №9,20, що розташована на території АДРЕСА_1, належала на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КМ №НОМЕР_1, виданого 23.02.2000 головою Добрівської сільської ради на підставі рішення №54 «В» виконавчого комітету Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим від 22.09.1999 і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3515)   на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом   , виданого 07.02.2003 державним нотаріусом Першої ялтинської державної нотаріальної контори Коржавіною Т.Ф. (зареєстровано в реєстрі за №2-275, спадкова справа №741/2002 рік).  

  Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.  

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Суддя                   Онищенко Т.С.  

   

  • Номер: 22-ц/790/3214/18
  • Опис: за позовом ПАТ ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна диркція" ПАТ ВТБ Банк до Пікельного В"ячеслава Володимировича, Голубовського Едуарда Віталійовича про стягнення заборгованості тза кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2605/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Онищенко Тетяна Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2018
  • Дата етапу: 13.08.2018
  • Номер: 6/643/281/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2605/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Онищенко Тетяна Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2018
  • Дата етапу: 26.07.2018
  • Номер: 6/643/280/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2605/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Онищенко Тетяна Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2018
  • Дата етапу: 26.07.2018
  • Номер: 6/212/61/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2605/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Онищенко Тетяна Сергіївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 18.03.2019
  • Номер: 22-ц/818/4149/20
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення «Харківська регіональна дирекція» ПАТ ВТБ Банк до Пікельного В'ячеслава Володимировича, Голубовського Едуарда Віталійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2605/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Онищенко Тетяна Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2020
  • Дата етапу: 15.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація