Справа №2-а-138/2010                                                                                                            

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

28  жовтня    2010 року                  Путильський районний суд Чернівецької області в складі:  

головуючого судді                  Маковійчук Л.Р.  

при  секретарі                          Помазан  М.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за адміністративним позовом    ОСОБА_1   до інспектора  ДПС  м.Чернівці  СОКОЛИКА Анатолія Васильовича    про  поновлення  пропущеного  строку  для   звернення  до  адміністративного  суду   та   скасування  постанови  про   накладення  адміністративного  стягнення,  

В С Т А Н О В И В:  

  Позивач      ОСОБА_1   звернувся до суду   з адміністративним позовом до  інспектора  ДПС  м.Чернівці  СОКОЛИКА Анатолія Васильовича    про  поновлення  пропущеного  строку  для   звернення  до  адміністративного  суду   та   скасування  постанови  про   накладення  адміністративного  стягнення.  

В позові посилається  на  те , що   18  вересня  2010р.  він отримав  постанову,  винесену  відповідачем   про  притягнення  його  до  адміністративної  відповідальності  за  ст..  122 ч.1  КУпАП  .     у  вигляді  штрафу  в  прибуток  держави   в  розмірі  255  грн.  

.  

Позивач  вважає    дії    інспектора   ДПС  СОКОЛИКА А.В. неправомірними,  оскільки  при  накладенні  адміністративного  стягнення  було  порушено  вимоги  ст..  ст.  33  та  268  КУпАП,  тобто,  не   враховано  його   матеріальний  стан  та  не  роз»яснено  прав.  

В  судовому  засіданні    позивач  підтримав  свої  позовні  вимоги  повністю    і  просить  зазначену  постанову  про  притягнення  його  до  адмінвідповідальності   скасувати.  

Відповідач     СОКОЛИК А.В.  в судове  засідання  жодного  разу  не  з»явився,  хоча  належним  чином  був  повідомлений  про  час  та  місце  розгляду  справи,   заперечення  проти  позову  не  подав.  

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню   із  наступних   підстав.  

Судом встановлено, що   постановою  від  14.09.2010 р.  інспектором  ДПС  м.Чернівці  Соколиком А.В.  відносно   ОСОБА_1   винесено  постанову  про  накладення  на  нього  штрафу  в  розмірі  255  грн.  

Копію  позовної  заяви  з  документами  було  направлено    відповідачу,  однак  від  нього  заперечення  не  надійшло,  що  судом  розцінюється  як  визнання  неправомірності  своїх  дій.  

Керуючись ст.ст.9.,11,71,99,159,160, 163 КАС України, ст.ст.268  ,122 ч.1 КУпАП,суд  

  П О С Т А Н О В И В:  

  Адміністративний позов     ОСОБА_1     до   інспектора  ДПС  м.Чернівці  Соколика Анатолія Васильовича  про  поновлення  пропущеного  строку  для  звернення  до  адміністративного  суду  та  про  скасування   постанови  про    накладення  адміністративного  стягнення   задовольнити.  

Поновити    ОСОБА_1     строк  для  звернення  до  адміністративного  суду.  

Постанову СЕ  №  155627   інспектора  ДПС  м.Чернівці  СОКОЛИКА А.В.   від  14.09.2010 р.     про   стягнення  штрафу  в  розмірі  255  грн.    з  ОСОБА_1  скасувати   як  безпідставну.  

  Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду Львівської області через Путильський  районний суд протягом десяти днів з дня  проголошення постанови, а апеляційну скаргу  - протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.  

Суддя                                                             Л.Р.Маковійчук