Справа №2-а-107/2010                                                                                                            

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

2  серпня    2010 року                  Путильський районний суд Чернівецької області в складі:  

головуючого судді                  Маковійчук Л.Р.  

при  секретарі                          Явніцкій   І.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за адміністративним позовом    ОСОБА_1   до інспектора ДПС ВДАІ м.Чернівці  БОЙКА Мирослава Васильовича    про   поновлення  пропущеного  строку  для звернення  до  суду  та    скасування  постанови  про накладення адміністративного стягнення,      

В С Т А Н О В И В:  

  Позивач    ОСОБА_1     звернувся до суду   з адміністративним позовом до  інспектора ДПС ВДАІ м.Чернівці       БОЙКА М.В.  про   поновлення  пропущеного  строку  для  звернення  до  суду  та    про  скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.  

В позові посилається  на  те , що  14 червня  2010 р. він  у  відділі  ДВС  Путильського  РУЮ   він  дізнався,   що   постановою  відповідача    його  притягнуто  до  адміністративної  відповідальності   за  ч.1 ст.122ч.1 КУпАП за  перевищення  встановленої  швидкості  руху  у  вигляді  штрафу  в  розмірі  300  грн.  

Позивач  вважає    дії   інспектора  ДПС    ВДАІ  м.Чернівці    БОЙКА М.В.  неправомірними      і  просить  суд   скасувати   дану  постанову  як  незаконну,  мотивуючи  тим,  що   в  його  діях  відсутній  склад  правопорушення,   оскільки  швидкість  зафіксована    з  допомогою  технічного  пристрою  «Візир»,  протоколу  про  адмінправопорушення  не  складалось,  і,  крім  того,  він  в  той  час  автомобілем  не  керував,  а  керував  водій  за  дорученням.  

В  судовому  засіданні    позивач  підтримав    позовні  вимоги  повністю.          

  Відповідач   у  судове  засідання  не  з»явився, заперечення  проти  позову  не  подав.  

  Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню   із  наступних   підстав.            

Судом встановлено, що   21.06. 2010 року інспектором   ДПС    ВДАІ м.Чернівці   БОЙКОМ М.В.  відносно       ОСОБА_1   було винесено постанову,    якою  позивача притягнуто до адміністративної  відповідальності за  ст.   122 ч.1  КУпАП у вигляді штрафу в сумі  300  грн.  

Відповідно  до  вимог  ст. 254  КУпАП  при  накладенні  аждмінвстративного  стягнення   передбачено  обов»язкове  складання  адмінпротоколу,  роз»яснення  прав,  пояснення  правопорушника,  що  відповідачем  не  було  зроблено.  

Відповідно  до  ст. 71  КАС  України  обов»язок  щодо доказування правомірності  свого  рішення  покладається  на   відповідача.  

Відповідач,  належним  чином  повідомлений,  в  судове  засідання  не  з»явився,  заперечення  на  позов  не  подав, тому суд    вирішує  справу  на  підставі  наявних  у  справі  доказів.  

Керуючись ст.ст.9.,11,71,99,159,160, 163 КАС України, суд  

  П О С Т А Н О В И В:  

  Адміністративний  позов  ОСОБА_1   до  інспектора  ДПС    ВДАІ м.Чернівці   БОЙКА Мирослава Васильовича    про  поновлення  пропущеного  строку  для  звернення  до  адміністративного  суду   та   скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити   повністю.  

Постанову  СЕ №  075622     інспектора  ДПС  ВДАІ м.Чернівці   БОЙКА М.В.  від   21  червня  2010 р. про притягнення         ОСОБА_1  до   адміністративної відповідальності  скасувати.  

  Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду Львівської області через Путильський  районний суд протягом десяти днів з дня  проголошення постанови, а апеляційну скаргу  - протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.  

Суддя                                                             Л.Р.Маковійчук