№ 2-9622/10  

У Х В А Л А  

Іменем  України  

  01 листопада 2010 року Московський районний суд м. Харкова у складі:  

    головуючого - Скотар А.Ю.  

    при секретарі – Кошовій Г.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: третя Харківські державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -  

В С Т А Н О В И В:  

  Позивачі звернулись до суду з зазначеним вище позовом, але 01.11.2010 повторно не з’явились у судове засідання, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, причини своєї неявки не повідомили.  

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або не повідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, -  

  У Х В А Л И В:  

  Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: третя Харківські державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини залишити без розгляду.  

  Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особою, що брала участь у справі, але не була присутньою під час оголошення ухвали – протягом того ж часу з моменту отримання копії ухвали.  

  Суддя                                                                                                             А.Ю. Скотар