Справа № 2-а-4589/10

УХВАЛА  

 7 жовтня 2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Новомосковськ сержанта міліції Кандаленка Сергія Геннадійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:  

 Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який повинен бути залишений без розгляду, так як поданий в порушення вимог ст.ст. 99, 100 КАС України.

Так, згідно ст. 99 КАС України встановлено загальний строк звернення до адміністративного суду, який становить 6 місяців з дня, коли позивач дізнався, або міг дізнатись про порушення свого права. Іншими законами може бути встановлений інший строк для такого звернення.  

Відповідно до ст. 289 КУпАП встановлено 10-денний строк для оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.  

В ч. 4 вказаної статті зазначено: якщо  законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов залишається без розгляду, якщо поданий після закінчення строків, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів позову, ОСОБА_1 оскаржує постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності від 05.09.2010, не скористався досудовим порядком вирішення спору, про наявність постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності дізнався в день її винесення, тобто 05.09.2010, клопотання про поновлення строків на звернення до адміністративного суду не надав, доказів поважності пропуску строку на звернення до належного суду не привів.  

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що останнім днем звернення до адміністративного суду з зазначеним позовом мало стати 15.09.2010, так як обчислення строку починається з дня, коли позивач дізнався, або міг дізнатись про порушення свого права.  

Позивач звернувся до суду 06.10.2010, тобто з пропуском строку на звернення до адміністративного суду.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, ст. 288, 289 КУпАП, -

  УХВАЛИВ:  

 Позовну заяву залишити без розгляду.  

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

 Суддя                                                                                                                     А.Ю. Скотар