Справа № 2-9539/2010

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ  

Іменем України  

17 вересня 2010 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого – Скотаря А.Ю., при секретарі – Кошовій Г.О., представникові прокуратури – Сороки М.І. у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянув цивільну справу за позовом прокурора Московського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ НВП «Ліфттрансбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:  

   Прокурор Московського району м. Харкова звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що за результатами перевірки ТОВ НВП «Ліфттрансбуд» підприємство станом на 11.02.2010 має заборгованість з нарахованої але не виплаченої заробітної плати перед ОСОБА_2, який працює електромеханіком по ліфтам 5 розряду з 03.03.2003. Сума заборгованості складає 1097,32 грн. Позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.  

В суді позивач підтримав позов і дав пояснення відповідно до викладених в ньому обставин. Відповідач до суду не з’явився, причин неявки не повідомив, про дату і час слухання справи сповіщений належним чином, що, враховуючи заяву позивача про винесення заочного рішення, дає можливість розглянути справу за його відсутності.  

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:  

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_2 з 03.03.2003 по теперішній час працює в ТОВ НВП «Ліфттрансбуд» електромеханіком по ліфтам 5 розряду  

Відповідно до довідки директора підприємства останнє має перед ОСОБА_2 заборгованість з нарахованої і невиплаченої заробітної плати в розмірі 1097,32 грн.  

Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в зазначеному розмірі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 45, 60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 21, 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», -

ВИРІШИВ:  

 Позов задовольнити та стягнути з ТОВ НВП «Ліфттрансбуд», код 32032405, юридична адреса: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 140, кв. 530 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в АДРЕСА_2 заборгованість з заробітної плати в розмірі 1097,32 грн.

Стягнути з ТОВ НВП «Ліфттрансбуд» на користь держави державне мито в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

 Суддя                                                                       А.Ю. Скотар