Судове рішення #12013312

Справа №2-2923-10

  РІШЕННЯ   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

(заочне)

10 листопада 2010 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Демчука П.В., при секретарі Новіковій Л.В.,

розглянувши в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом комунального підприємства «Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані комунальні послуги за договором реструктуризації,

встановив:  

Комунальне підприємство „Житлосервіс " звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги згідно договору реструктуризації. В обґрунтування позову зазначає, що згідно договору від 01 квітня 2009 року про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладеним між кредитором — КП „Житлосервіс" і боржником — ОСОБА_1, відповідач зобов'язана була протягом 1-го року проводити щомісячну проплату в рахунок погашення реструктуризованого боргу у розмірі 53 грн. 33 коп., а також вносити щомісячну поточну плату за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 64 грн. 25 коп.

ОСОБА_1 своїх зобов'язань згідно укладеного договору належним чином не виконує, плату за договором реструктуризації не вносить, нерегулярно вносить поточну плату за утримання будинку та прибудинкової території, тому позивач просить винести рішення про стягнення з відповідача заборгованість за договором в сумі 676 грн. 20 коп.

В судовому засіданні представник позивача юридичний консультант КП «Житлосервіс» Юзина О.В. позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином вчасно. У відповідності до ст.ст. 169, 224 ЦПК України судом було визнано можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачів.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що 01 квітня 2009 року між Комунальним підприємством „Житлосервіс" і ОСОБА_1 був укладений договір реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги. Згідно зазначеного договору ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно протягом 1-го року сплачувати реструктуризовану заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 53 грн. 33 коп. коп., а також сплачувати поточні платежі за послуги.

Своїх зобов'язань відповідач не виконує, сум розстроченого боргу не сплачував, а також не сплачував поточних платежів у повній мірі, про що свідчить витяг із оборотної відомості від 14.06.2010 року. На момент укладення договору про реструктуризацію заборгованості борг за надані житлово-комунальні послуги становив 676 грн. 20 коп.

Із статті 509 Цивільного кодексу України слідує, що зобов'язання виникає із договору. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно   до   ст.   623   Цивільного   кодексу   України   боржник,   який   порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

 З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь комунального підприємства „Житлосервіс" підлягає стягненню заборгованість за договором від 01 квітня 2009 року про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 676 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 51 грн. 00 коп. державного мита.

На підставі ст.ст. 509, 623 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

Вирішив  :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства «Житлосервіс» 676 грн. 20 коп. заборгованості згідно договору реструктуризації заборгованості.

Стягнути із ОСОБА_1 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

  Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація