Справа № 3– 793/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2010 року м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Звенигородського РВ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
08 листопада 2010 року о 10 годині 05 хвилин біля приміщення Звенигородського РВ ГУ МВС України в Черкаській області, що розміщений по вул.Пролетарській,50 в м.Звенигородка, Черкаської області, ОСОБА_1 знаходився в громадському місці в стані алкогольного сп”яніння, виражався нецензурною лайкою в присутності перехожих громадян, на зауваження заспокоїтись не реагував. Під час затримання працівниками ОВС, які знаходились біля приміщення Звенигородського РВ ГУМВС ОСОБА_1 намагалися заспокоїти, але він хватався за формений одяг працівників міліції, відштовхував їх від себе. На неодноразові прохання та накази працівників міліції припинити протиправні дії не реагував, продовжував чинити злісну непокору законним вимогам працівника міліції помічнику о/чергового ст.прапорщику Ганага Р.М., а саме: хватав працівників міліції за формений одяг, на зауваження працівника міліції припинити протиправні дії та розпорядження пройти з ним до Звенигородського РВ ГУМВС - не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, його вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями, рапортом помічника о/чергового Звенигородського РВ ГУМВС ст.прапорщика міліції Ганаги Р.М., іншими матеріалами справи.
Судом встановлено, що особа, яка притягується до адмінвідповідальності розуміла, що його дії спрямовані на злісну непокору законним вимогам працівників міліції і вчинення адміністративного правопорушення, свідомо вчиняв їх, при цьому міг передбачити наслідки.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи вік адмінправопорушника, його ставлення до вчиненого адміністративного правопорушення, обставину, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, однак враховуючи і повне визнання вини та пом'якшуючу відповідальність за адміністративне правопорушення обставину - щире каяття, він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 185, 221, 251, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) грн.
Копію постанови направити Звенигородському РВ ГУМВС України в Черкаській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.
Суддя