У Х В А Л А

20 жовтня 2010 року  колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

                                             головуючого, судді  Шестакової Н.В.

                                                                 суддів:    Куртлушаєва І.Д.

                                                                                 Куриленко О.С.

                                                        при секретарі      Урденко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі заяву представника ОСОБА_2  про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ялтинського міського суду АРК від 27 серпня 2010 року  по цивільній справі за позовом ОСОБА_2  до  Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним,

                                                           У Х В А Л И Л А:

  Рішенням суду від 27 серпня 2010 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2  до  Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним.

 13 вересня 2010 року представник позивача відправив апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, зазначивши,  що позивач та його представники не брали участь у розгляді справи 27.08.2010 року, копію оскарженого рішення  отримали  04 вересня 2010 року.

Відповідно до вимог ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, установлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

 Розглянувши заяву, заслухавши представника апелянта,  колегія суддів вважає, що  клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

 Згідно зі ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання  копії цього рішення.

Приймаючи до уваги те, що справа не містить чітких даних про дату отримання  позивачем та його представником копії  оскарженого рішення,  за ствердженням  представника апелянта копія рішення до 04 вересня  2010 року не  була отримана, -  фактично були  порушені процесуальні права позивача щодо своєчасного повідомлення про  зміст рішення. Тому колегія суддів погоджується   із  доводами заявника    щодо пропуску  строку на апеляційне оскарження рішення суду за поважними причинами.

Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів

                                                        У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ОСОБА_2 задовольнити. Поновити представнику  ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Ялтинського міського суду АРК від 27 серпня 2010 року.  

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:      

        Шестакова Н.В.               Куриленко О.С.                       Куртлушаєв І.Д