Справа № 2-а-2067/2010р.
У Х В А Л А
про залишення частини позовних вимог
без розгляду
10 листопада 2010 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А. на стадії вивчення позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни»,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 08 листопада 2010 року звернулася до Хустського районного суду із даним позовом, в якому просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду та нарахувати на її користь недоплачену як «дитині війни» щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2008-2010 роки.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що позовні вимоги, які виходять за межі шестимісячного строку, визначених законом для звернення до суду слід залишити без розгляду, виходячи з наступного:
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення з позовом до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
В матеріалах адміністративного позову зазначено, що позивачкою пропущено строк для звернення з позовом до суду, оскільки суб’єктом владних повноважень її не було своєчасно повідомлено про належні їй як дитині війни соціальні виплати і про факт порушення її прав вона дізналася лише після висвітлення зазначених подій у пресі у зв»язку з ухваленням рішення Конституційним Судом України 9 липня 2007 року.
Наведені в позовній заяві причини пропуску строку для звернення до суду не можна вважати поважними, тому суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку.
Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення процесуального строку, про що постановляється ухвала.
За таких обставин позов в частині зобов’язання відповідача нарахувати на користь позивачки недоплачену як «дитині війни» щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2008-2009 роки по 08 травня 2010 року слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України суддя ,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни» – залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її отримання до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду підпис Савицький С.А.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Савицький С.А.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2067/10
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Савицький Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: 2-а-2067/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2067/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Савицький Сергій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 27.09.2017