Справа №2- 1186/ 10

Р І Ш Е Н Н Я

                                                                ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     01 жовтня  2010 року  Синельниківський міськрайонний  суд  Дніпропетровскої області

    у складі:  головуючого судді Н.Т. Черкової

                     при секретарі – Македонській А.В.                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів, -

                                                                       ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з  ОСОБА_2 аліментів   на утримання неповнолітньої дитити. В обґрунтування своїх позовних вимог в позовній заяві зазначила, що  вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 03.08.1996 року.   Від шлюбу мають дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сімейні відносини з відповідачем вони підтримували до квітня 2009 року, хоча і проживають в одній квартирі до теперішнього часу.    Донька знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання.    В зв’язку з зазначеним  просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь  аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів доходів кожного місяця з дня подання заяви, до повноліття доньки.

   В судовому засіданні позивачка  ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Пояснила, що шлюб між нею та відповідачем розірвано Синельниківським міськрайонним судом 20.07.2010 року, донька хворіє стоїть на обліку  у ДЗ «Вузлова лікарня станції Синельникове-2» з діагнозом уроджений порок серця, постійно потребує лікування з придбанням  дорогих  медикаментів. Тому просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі ј частини усіх видів його доходу.

   Відповідач   ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у розмірі 1/6 частині усіх видів його доходу, посилаючись на те, що він повністю оплачує комунальні платежі, у нього на утриманні знаходиться мати, яка є інвалідом по зору та хворіє на онкологічне захворювання, тому аліменти у розмірі ј частини від доходу на утримання доньки платити не взмозі.  

Суд, заслухавши позивачку, відповідача,  вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03 серпня 1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки виданої  СМКП «ЖЕК-1» н/л донька ОСОБА_1 проживає з нею та  знаходиться на її утриманні.  

Докази відповідача ОСОБА_2, а саме довідки про хворобу матері ОСОБА_4 суд не бере до уваги, так як вона не завірена належним чином.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов’язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька. Згідно ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім’я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням. 

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України. 

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом. 

Таким чином, суд, заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою, а також що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. 

  На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на матеріальне забезпечення суду при розгляді цивільної справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

 Керуючись ст.180-184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 218 ЦПК Украины, суд ,-

                                                                      ВИРІШИВ:

   Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Синельникове, Дніпропетровської області,  який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого інженером-технологом в колійному–ремонтному механічному цеху ДП «Придніпровська залізниця» аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 05.07.2010 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

  Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь  держави судовий збір у сумі  51 (п’ятдесят одна)  грн. 00 коп. Одержувач: ВДК у м. Синельникове, ОКПО 24929833, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012,  р/р 31410537700034, КБКД 22090101.

Стягнути з ОСОБА_2   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківським міськрайонний судом у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп., отримувач платежу УДК у  м. Синельникове, код ОКПО 23929833, р/р 31215259700034 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД: 2205 0001.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через  Синельниківський маськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

            Суддя                                                                                          Черкова Н.Т.